Сын поступил после ДТП в црб. поставили алкогольное опьянение без взятия крови. У них лицензии нет. правы ли они?

Водитель, совершивший ДТП в алкогольном опьянении, ожидает решение суда о лишении прав

Совершил ДТП в алкогольном опьянении... В постановлении о дтп и решении указывается что находился в алкогольном опьянении. В суду постановление на алкогольное опьянение еще не решено о лишении прав, суд может затянуться на долго...

Читать ответы (1)

Отсутствие информации об алкогольном опьянении в справке о ДТП - какие документы следует требовать у ГИБДД и нарушает ли это ПДД?

Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?

Читать ответы (1)

Алкогольное опьянение без медицинского освидетельствования - возможно ли его признать отягчающим?

Можно ли признать алкогольное опьянение как отягчающее, если мед. освидетельствование не проводилось, т.к. у поликлиники нет лицензии? Как определить степень опьянения? Глоток пива тоже считается алкогольным опьянением?

Читать ответы (9)

Как оспорить результаты алкогольного теста после ДТП с нелицензированной медицинской организацией?

В дтп с пострадавшими меня освидетельствовали на алкоголь, нашли в крови 1,40 г/л этанола, но по документам клинического опьянения нет. Потом я узнала, что у организации, которая брала у меня кровь нет лицензии на медицинское освидетельствование и не был составлен акт. Есть только справка хти и старой формы протокол, в котором написано, что клинических признаков опьянения нет. Такая форма протокола не используется с 2015 года. Есть ли шанс оспорить алкогольное опьянение в суде?

Читать ответы (3)

Водитель пострадал в ДТП - алкогольное опьянение подтверждено и взята кровь для медосвидетельствования

Водитель пострадал в ДТП. В больнице взяли кровь на медосвидетельствование. Результат-0,21 г/л этиловый спирт в крови. Заключение-алкогольное опьянение. Правильно ли это?

Читать ответы (4)

Есть 2 экспертизы, подтверждающие алкогольное опьянение.

Считается ли работник МВД (участковый милиционер) исполняющим свои должностные обязанности, если находится в алкогольном опьянении? Есть 2 экспертизы, подтверждающие алкогольное опьянение.

Читать ответы (1)

После ДТП с ЗЧМТ и обнаружением алкоголя в крови - отсутствие лицензии на экспертизу в ЦРБ

После дтп был доставлен на скорую помощь с зчмт, был в сознании, взяли кровь и установили 1,63 пром. Дпс составили протокол по 12.8 с которым я еще не ознакомлен. Узнал что на отбор крови и проведения экспертизы по выявлению алкоголя в крови требуется лицензия мин. зрдав. РФ, которой на сколько мне известно в црб нет, что делать?

Читать ответы (2)

Задержание 16-летнего сына в парке после 22:00 - Дилемма сотрудников полиции и медицинского заключения

Мой 16 летний сын был задержан в парке сотрудниками полиции после 22:00. По словам сына он выпил два глотка пива. Было проведено мед. освидетельствование в ходе которого было установлено 0,035 промиль алкоголя, врач дал заключение что алкогольное опьянение не установлено, но сотрудник пдн сказала что это для них не является показанием и так как процент 0,035 промиль все таки есть, это основание считать его в алкогольном опьянении. Подскажите кому верить?

Читать ответы (1)

Возможность отстоять дело при ДТП с употреблением спиртосодержащего баллончика - аргументы врача и протокола суда

Знакомый совершил ДТП. После совершения дтп, он в состоянии стресса употребил баллончик "сальбутамола" (содержит спирт) (страдает астмой). При освидетельствовании показало 0,22 промилле. Врач в суде указал что баллончик не дал бы такого эффекта. В протоколе суда (со слов ДПС) указано что он был в сильном алкогольном опьянении, а в акте легкое алкогольное опьянение. Есть ли шансы отстоять дело или нет. Спасибо.

Читать ответы (3)

Хотим писать в Верховный суд, Еще схема ДТП составлена за 15 минут до совершения ДТП, действительна ли она?

09.12.2009 года моего мужа лишили водительский прав по статьям 12.27 ч.2 и 12.8 ч.1 КоАП РФ. Хотя в момент совершения ДТП я находилась за рулем, а милиционеры все обставили так что это он был за рулем в алкогольном опьянении. В милиции мы отказались от экспертизы. Вопрос: могут ли они вшить в дело акт, если он отказался? В больнице на мед. освидетельствовании у мужа прибор показал алкогольное опьянение. Через час после освидетельсвования он добровольно сдал кровь. Есть справка с наркодиспансера что алкоголя в крови нет. Во всех протокалах он писал что не согласен. Прошли 3 суда результата нет все равно виновен. Хотим писать в Верховный суд, Еще схема ДТП составлена за 15 минут до совершения ДТП, действительна ли она? В деле постоянно подменивают документы. Много в деле не дочётов только почему-то ни районный ни областной суды этого не видят. Подскажите что делать дальше? С уважением Татьяна.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59