Суд признал садоводческие участки проигравшими в споре о территории, несмотря на возможность компенсации волости
50₽ VIP
Есть два садоводческие участка (в собственности) и один садоводческий участок они граничат с участком ИЖС. В следствии кадастровой ошибки произошло наложение границ, спорная территория. Соб-ник ИЖС подала в суд на соб-ков сад-ких участков и садоводство, чтобы они уступили ему спорную территорию. Причём Бугровская волость готова компенсировать спорную площадь соб-ку ИЖС свободной прилегающей территорией. Прошли два суда Всеволожский и Областной. Соб-ки сад-ких участков и садоводство признано проигравшей стороной, они должны освободить спорную территорию и выплатить компенсацию соб-ку ИЖС. Не понятно почему суд признал одну сторону проигравшей если все являются собственниками и есть свободная земля волости для компенсации?
Владимир! Вы хотите получить ответы без анализа и изучения всех документов. Вам надо было и есть обратиться на очную консультацию к адвокату. По тексту вы сами себе задаете вопросы.
СпроситьБез изучения документов сказать что-то конкретное сложно. Гражданский суд не устанавливает виновность стороны и тем более не признает одну из сторон виновной. Суд устанавливает обстоятельства. И принимает решение, основываясь на нормы законодательства.
Вполне возможно, что кадастровая ошибка произошла при определении границ именно садоводческих участков, а не участка под ИЖД. И поэтому судом вынесено такое решение.
СпроситьДальше - надзорная жалоба в президиум Ленинградского областного суда.
Спросить