«18 лет назад ошибочно поставлен диагноз гепатита В и С - можно ли добиться наказания виновных и получить компенсацию?»

В суд следует обращаться с заявлением и доказательствами

Если вам был нанесен в результате не правильного диагноза вред здоровью, то есть шансы для взыскания денежных средств. Для этого необходимо первоначально изучить мед документы и подготовить исковое заявление в суд.

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

Неправильное лечение - повод для обращения с жалобой на качество медицинской помощи в страховую медицинскую организацию. Проведут экспертизу качества, подготовят экспертное заключение (протокол оценки качества) и акт.

Никаких расходов на её проведение Вы не понесёте. Срок проверки - 30 дней.

О результатах Вас обязаны уведомить.

Если эксперт качества придёт к выводу о правоте Ваших доводов - постановка неправильного диагноза, назначение неправильного лечения, то можно обращаться с иском в суд о компенсации морального вреда и возмещения дополнительных расходов (приобретение лекарств, оплата дополнительного лечения, расходы на реабилитацию и т.п.).

Бывает, что при первоначальной проверке эксперт качества не должным образом проводит исследование, в результате чего экспертиза не подтверждает, а напротив, устанавливает, что лечение было правильным, или нарушения были несущественными (например, имели место недостатки в оформлении медицинской документации). В таком случае необходимо обращаться с жалобой в ТФОМС, чтобы была проведена реэкспертиза качества (повторная экспертиза).

Что касается судебного разбирательства, возможно, потребуется назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы. Перед экспертами, как правило, ставятся следующие вопросы:

1. Какими заболеваниями страдал N?

2. Имелись ли в данном конкретном случае дефекты оказания

медицинской помощи (несвоевременная диагностика, лечение)? Если да, то какие стандарты оказания медицинской помощи нарушены (нормативно-правовые акты)?

3. Возможно ли было избежать летального исхода N при своевременной диагностике, имеющегося у ней заболевания, и адекватного его лечения?

4. Имеется ли причинно-следственная связь между дефектом оказания медицинской помощи (несвоевременная диагностика, лечение) и смертью N?

Если эксперт (комиссия экспертов) займёт Вашу сторону и положительно ответит на поставленные вопросы, то суд встанет на Вашу сторону.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов", п. п. 2, 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. N 95 (далее - Правила), медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (Минздравсоцразвития РФ).

В силу п. п. 2, 5 названных Правил признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию (п. 5 Правил).

Из нормы п. 6 Правил следует, что основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом, является совокупность вышеприведенных условий.

В соответствии с п. 42 Правил гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления.

В силу с п. 45 Правил решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.

Вопрос об инвалидности решают врачи. Если Вы не согласны – Вы вправе обжаловать.

Готовить исковое заявление в суд, компенсировать расходы на лечение и препараты, компенсировать моральный вред и нравственные страдания.

Доброе утро!

Напишите претензию в медицинское учреждение, Минздрав, Прокуратуру.

После проведённых проверок, обращайтесь в суд (имея независимую экспертизу).

Перед экспертом вам следует поставить грамотные вопросы, советую обратиться к адвокату.

Компенсация вреда здоровью будет установлена в суде, на основании экспертного заключения, соответственно компенсационная выплата устанавливается судом.

С уважением,

я ж уже вам отвечал, чтотнаходится подавать аргументированное заявление. В суд

Да, можете получить инвалидность - проходите МСЭ .

Писать претензию на возмещение материального ущерба (лечение) и морального вреда. Формулы нет, сами определяете.

Здравствуйте. Это непросто. Для этого нужно приложить усилия, что органы доказали факт халатности. Долго и дорого. Если дело принципа, то понимаю Вас.

Здравствуйте! Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, в департамент здравохранения. Лучше делать с помощью адвоката

Удачи Вам

Спасибо за посещение нашего сайта

Такие вопросы на краткой консультации не решаются. Однозначно! Это - тяжелый судебный процесс с очень сложной экспертизой. О компенсации рано говорить. Все решает судебно-медицинская экспертиза, а до нее еще надо побегать и в Минздрав и в Росздравнадзор, получить документы и пр. Такие процессы растягиваются на год-полтора.

Обращайтесь в Следственный комитет, но не факт, что будет установлена прямая причинно-следственная связь. Ищите хорошего и опытного адвоката.

В таком случае обращайтесь для начала с заявлением в следственный комитет по факту халатности со стороны медицинских работников (ст.293 УК РФ).

Здравствуйте. Наказать виновных можно только в том случае, если будет Доказано их вина. Установление вины занимается следственный органы прокуратуры. Вам нужно обратиться с заявлением о проведении проверки и указанием всех обстоятельств по делу. Чтобы получить компенсацию необходимо положительные ответы из этих органов, где будет доказана и установлена вина лечебного учреждения или конкретных лиц. На практике Споры с врачами очень сложны в доказывании. При этом, скорее всего без экспертизы не обойдётся.

Да, можно. В суде назначат СМЭ, и если диагноз будет поставлен другой, чем поставил врач, то Вы сможете получить компенсацию морального вреда, сумму платных услуг, а так же Вам возместят судебные издержки. Но предварительно направьте письменную претензию.

Мне поставили неправильный диагноз по крови. Сказали, что ВИЧ и гепатит С,оказалось ошибка, но эта ошибка чуть не стоила моей жизни и жизни дочери. Какую сумму я могу взыскать?

Это в суде доказать необходимо, что бы взыскать с лечебного учреждения сумму ущерба. Доказательства должны быть мотивированными и документально подтверждены. Часть 2 ст. 15 ГК РФ четко указывает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).