Возникли вопросы по расчету страховой компании в случае ДТП с участием супруга виновника

Какую сумму просить при обращении к страховой организации после ДТП - восстановительный ремонт или материальный ущерб?

Машина нашей организации застрахована по ОСАГО в ВСК. Недавно произошло ДТП с нашим участием. Виновником оказались не мы. Обратились за заключением независимого эксперта. По заключению выходит две суммы с большим отличием: стоимость восстановительного ремонта условно 112 тысяч, а стоимость материального ущерба (с учетом износа) условно 89 тысяч. Подскажите пожалуйста, при обращении с претензией к страховой организации (а потом и в суд) просить какую сумму? Восстановительный ремонт или материальный ущерб? Страховая нам сказала, что практика складывается по возмещению материального ущерба, а не восстановительного ремонта.

Читать ответы (1)

Страховая компания требует взыскания у виновника ДТП суммы восстановительного ремонта без учёта износа

В марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия. Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа). По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера. В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400. Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?

Читать ответы (2)

Возможно ли взыскать разницу между стоимостью ремонта без износа и с учетом износа после выбора денежной компенсации

Произошло ДТП. Страховая компания предложила мне ремонт или выплату деньгами. Я выбрала деньгами и подписала соглашение о том, что в дальнейшем я отказываюсь от предъявления претензий относительно суммы страхового возмещения и иных расходов, связанных с данным ДТП. Сделала независимую оценку, разница между износом и без износа около 100 тыс. руб. Могу ли я взыскать пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта без износа и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа с виновника, если подписано соглашение между мной и страховой компанией?

Читать ответы (1)

Пострадавший подал иск на возмещение ущерба после оформления ДТП по Европротоколу без вызова полиции

ДТП оформлено без вызова полиции, составлен Европротокол. Пострадавший подал иск в суд на возмещение с виновника ущерба. Ущерб определен на основании экспертного заключения, как разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и восстановительного ремонта с учетом износа). Сумма без учета износа 48653 - сумма с учетом износа 37846. взыскать с виновника 10808. Я являюсь виновником, ДТП случилось в августе 2019 г. С суммой ущерба не согласна.

Читать ответы (10)

Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

Читать ответы (1)

Кто должен оплатить разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом и без учета износа?

Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?

Читать ответы (2)

Претензия на выплату разницы стоимости ремонта по ОСАГО - законные требования или неправомерные действия?

Я виновник ДТП. У потерпевшего Каско у меня осаго. ДТП оформлено сотрудниками полиции. Случаев, описанных ст. 14.1 закона об ОСАГО нет. Недавно со страховой потерпевшего пришла претензия на выплату разницы стоимости ремонта и суммой возмещения моей страховой компании. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Без полиса ОСАГО

Виновник ДТП был без полиса ОСАГО. Будет оформление досудебной претензии. Какую сумму ущерба из оценки независимого эксперта указать, стоимость восстановительного ремонта без учета износа или с учетом износа? Как я понимаю, Федеральный закон об ОСАГО, где учитывается износ, здесь неприменим. Могу ли я расчитывать на полное возмещение ущерба, исходя из ст.1064 Гражданского Кодекса.

Читать ответы (1)

Пострадавший требует компенсацию - нужно ли выплатить разницу после ДТП, которую не покрывает страховая компания?

В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?

Читать ответы (3)

Противоречащие выводы страховой компании - о нецелесообразности и возможности ремонта после ДТП

Оценщик страховой компании в территории признает автомобиль после ДТП не подлежащим ремонту. Акт осмотра с данным выводом выдается на руки владельцу пострадавшей машины. Страховая компания пострадавшему выплачивает стоимость ремонта, с учетом износа запасных частей согласно калькуляции, составленной представителями компании в Москве. Сумма выплат ниже суммы страховки. Одна и та же компания делает противоречащие друг другу выводы: о нецелесообразности ремонта и о его возможности. Правомерно ли это? Какой вывод должен быть взят во внимание в суде при рассмотрении иска о возмещении ущерба?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возникли вопросы по расчету страховой компании в случае ДТП с участием супруга виновника

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов