Сроки предъявления исполнительного документа к исполнению в соответствии с новой редакцией КАС РФ могут сокращаться

• г. Саратов

В соответствии с новой редакцией КАС РФ Статья 356. Сроки предъявления исполнительного документа к исполнению три года но п.6. известной нам статьи, говорит что сроки могут сокращаться.

Иными словами к примеру решение суда было внесено от 11.2014 г. Исполнительный лист от 02.2015 г. а банк подал лист к исполнению через два года 02.2017 г. в розыск на имущество было подано 08.2017 г. Я прекрасно все понимаю что банк воспользовался своими отведенным правом к предъявлению исполнительного листа. Но мне не понятно, теперь сколько мне еще прибывать в состоянии взыскания? Могут ли войти в счет не использованные два года к исполнению от общего срока от исполнительного производства.?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Данная статья касается исполнительных листов выданных в рамках КАС. в данном случае сроки исковой давности банком не пропущены. На кредитные отношения распространяются нормы ГПК, а не КАс.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Виктор. Доброе время суток!

Это право банка и данный срок прерывается.

Даже если с Вас нечего взять и ИД вернут с актом о невозможности взыскания, банк опять вправе через 6 мес подать ИД для принудительного взыскания. И так до бесконечности, вернее пока не иссякнут силы банка или не перепродадут долг каким нибудь коллекторским агентствам.

Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить

Доброе время суток

Указанная вами норма права затрагивает исполнительные листы по КАС РФ. В вашем случае сроки исковой давности банк не пропустил. Вместе с тем на отношения по взысканию долгов по кредитам регулируется ГПК РФ.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса!

Спросить

Я хочу дополнить свой вопрос цитатой из практики ВС РФ, это даже не дополняющий вопрос а собственный ответ на на ответ юристов которых я поспешил поблагодорить

.

Напомним, с 15 сентября 2015 года дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ (ст. 4, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"; далее – Закон № 22-ФЗ). Раньше подобные дела (речь прежде всего о налоговых спорах) разрешались в соответствии с ГПК РФ. При этом не совсем ясно, в каком порядке суды должны продолжать рассмотрение дел, поступивших до дня вступления в силу нового кодекса: по правилам ГПК РФ или согласно нормам КАС РФ. Закон № 22-ФЗ и сам кодекс ответа на него не дают.

Президиум ВС РФ разъяснил, что споры о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций, находящиеся в производстве районных судов и мировых судей и не рассмотренные на день введения в действие КАС РФ, подлежат рассмотрению по правилам ГПК РФ. Если же исковые заявления указанной категории поступили после 15 сентября 2015 года, они должны быть рассмотрены уже по правилам КАС РФ (вопрос 11 Обзора).ГАРАНТ. РУ: www.garant.ru

Спросить

Здравствуйте! В вашем случае срок исковой давности что по КАС что по ГПК банком не нарушен. Так как исполнительный лист выдан 02.2015, то на данную дату действует закон ГПК.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
529
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
330
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 32 991 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
540
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
368
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 921 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.7 21 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
360
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 40 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 14 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
показать ещё