Без возможности нанять адвоката - Как защитить свои гражданские права в сложной ситуации с родной сестрой, которая оспаривает завещание

Как правильно поступить. Скоро будет суд по гражданскому делу, я хочу заключить соглашение с адвокатом на защиту. Заседание суда уже назначено, а адвоката пока нет. Могу ли я написать какое либо заявление, о том что у меня будет адвокат по соглашению и подать это заявление на первом заседании суда.? соответственно что бы мне дали время на поиски адвоката.

Прошу помочь найти образец жалобы на адвоката. Ситуация следующая: с адвокатом было заключено соглашение, которое я сейчас хочу расторгнуть. По соглашению «адвокат оказывает юридическую помощь по гражданскому делу в судах первой и второй инстанции, в суде надзорной инстанции.». Фактически было за 1,5 года: два судебных заседания (оба проиграли), и одна кассация (тоже проиграли). «В случае досрочного расторжения настоящего соглашения по инициативе Клиента Адвокату выплачивается часть вознаграждения исходя из реально выполненных обязательств, но не ниже 2/3 частей общего вознаграждения.» Адвокат не хочет возвращать даже 1/3, мотивирует это тем, что договор заключен только на одно судебное заседание, о второе и кассацию он проводил бесплатно. К сожалению у меня нт никакой квитанции (не знала что она должна быть), и он говорит, что я ему вообще никаких денег не платила.

Такая ситуация: у меня есть родная тетка (родная сестра моего умершего отца). Она незамужняя и у нее нет детей. Она хочет, чтобы имеющаяся у нее в собственности квартира досталась мне. Какой вариант в этой ситуации более предпочтителен: завещание, дарение или что-нибудь еще? У меня есть родная сестра. Сможет ли она в случае завещания только в мою пользу предъявить свои права?

У меня следующая ситуация. После смерти моего отца, осталась квартира, которую он получил в наследство от своих родителей. Я-дочь от первого брака. Вторая семья оформили наследство. Я расчитывала на компенсацию за мою долю. Но ничего не получила, т.к. я не обращалась к адвокатам. Как мне поступить? Могу ли я получить свою долю? Нужно ли мне нанимать авоката или уже поздно? Мне придется оплачивать судебные расходы? Спасибо!

Между мною и адвокатом было заключено соглашение по ведению уголовного дела, я потерпевшая. За услуги по следствию я полностью оплатила, претензий по работе к адвокату не было. Первое судебное заседание отложили, т.к. адвокат со стороны обвиняемого не успел ознакомиться с делом. Мы с адвокатом пришли на судебное заседание и через 15 минут его отложили. Адвокату за это несостоявшееся судебное заседание я оплатила заранее 10 тыс. Но она их засчитать в счет будущего судебного заседания по существу, отказалась. В соглашении в пункте оплаты указано, что я оплачиваю за судебные заседания ПО СУЩЕСТВУ, но адвокат сказала, что работала и потратила свое время, поэтому деньги не вернет. Есть ли смысл писать жалобу в адвокатскую палату и подавать гражданский иск в суд, какие шансы вернуть свои деньги?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста по следующей ситуации. Я хочу заключить соглашение с адвокатом на оказание юридических услуг. Вообщем у меня на руках есть это соглашение (адвокат его подписал и отправил мне на почту). То есть, получается подпись и печать поставлены не вживую, а просто отсканированный документ. Так вот, допустим, я его подписываю, и также отправляю обратно адвокату, отсканировав это соглашение. Получается будет два экземпляра соглашения. ПЕРВЫЙ: моя подпись, поставленная вживую, подпись и печать адвоката - отсканированы. ВТОРОЙ: все подписи и печати в отсканированном виде. Собственно вопрос, будут ли такие соглашения иметь юридическую силу?

Заключил с адвокатом соглашение на юридическое сопровождение дела по возмещению ущерба от протечки (залили мою квартиру). Оплатил услуги, есть чек (квитанция) об оплате. Адвокат ознакомился с делом (два заседания суда - "ознакомительное" и уже по делу прошли до заключения мною с адвокатом соглашения, я был один). Адвокат прибыл и участвовал в одном заседании. Когда судья назначил очередную дату заседания, адвокат вдруг объявил, что именно в этот день уезжает в отпуск за границу. Чем удивил меня и судью. Далее сказал, что напишет мне текст, который я смогу самостоятельно озвучить на следующем заседании. А если вдруг что, то даст мне ещё форму кассационного обжалования решения, которую я сам смогу заполнить и подать. Потом мол приедет (через три недели) и разберётся в ситуации. При этом по соглашению он обязан осуществлять: правовой анализ, составление жалоб и возражений, юридическое сопровождение в суде и иных органах, истребование необходимых документов, обжалование незаконных действий, апелляционное и кассационное обжалование решения. По сути он "бросил" своего подзащитного? Через два дня после того заседания узнал, что моё дело объединяют с делом соседки, квартира которой тоже пострадала, назначают судебно-строительную экспертизу, которая должна установить виновника. То есть ситуация меняется, а я "брошен" своим адвокатом. И как я, даже при положительном исходе, смогу требовать возмещения этой суммы денег, если судья знает, что она не соответствует реальной работе адвоката? Могу ли я требовать от адвоката возврата денег, которые я ему уплатил? Как мне теперь поступить?

Такая ситуация. Может быть у кого была практика в таких делах подскажите пожалуйста. Одна бабушка 90 лет. подписывала квартиру раза 4 на своих родственников а именно сестру и племянницу (завещание) и тут к ней перестали ходить и помогать и она решила подписать на свою соседку квартиру (делать завещание), так как та ей очень помогает, кормит ее.когда они пришли к нотариусу она спросила есть ли родственники. Ответили-да родная сестра и племянница. Нотариус: без толку все равно суд будет и родственникам отдадут. Такие были ситуации уже и выигрывали они. Так что же теперь завещание не имеет роли вообще? Так зачем оно нужно?

Мне должны по закону предоставить адвоката на суд по лишению отца родительских прав бесплатно, или мне надо нанимать адвоката за свои деньги? Просто у меня нет возможности иметь платного адвоката.

Как разрешить ситуацию с однокомнатной квартирой? Добрый день! Как разрешить ситуацию с однокомнатной квартирой? Я сособственник однокомнатной квартиры Так получилось, что я владелец 2/3 части этой квартиры. Т.к. я являюсь собственником, я вынуждена оплачивать 2/3 расходов на налог квартплату и плату за отопление При этом, живут в этой квартире мои сособственники. Т.к. квартира однокомнатная - я не могу проживать с чужими мне людьми в одной комнате. При этом они запрещают мне приходить в нашу квартиру с моими знакомыми. Для них - это единственное жилье в собственности. У меня есть другая квартира в собственности. Я не против того, чтобы они жили в этой квартире, но я не хочу оплачивать их проживание в ней (налог, квартплата, отопление). Полюбовно разойтись они не хотят (продать свою часть или купить мою или выплачивать мне ежемесячную плату за пользование квартирой). Продажа 2/3 доли в однокомнатной квартире - это почти бесплатно. Я хочу пользоваться своим имуществом полноценно. Где найти выход из этой ситуации? Как закон может защитить мои гражданские права пользоваться своей долей в квартире? Многие юристы и адвокаты говорят - что нет решения, договаривайтесь, но их все устраивает, договариваться не хотят. Заранее спасибо за ПОЛЕЗНЫЙ совет!