Оспаривание выплаты зарплаты - значимость свидетельских показаний и возможность их доказательства
Здравствуйте, выступаю истцом в суде по взысканию зарплаты. Организация признала, что я у них работал, но утверждает, что выплатила зарплату за указанный период. Договор они со мной не заключали, документа с моей подписью, подтверждающего получение мной зарплаты нет. Они утверждают, что выдали без подписи и у них есть свидетели. Имеют ли значимость такие показания свидетелей в данной ситуации и смогут ли они так доказать факт получения зарплаты?
Добрый вечер. Свидетельскими показаниями может быть подтвержден факт Вашей работы на данном предприятии и не более. Впредь относитесь более серьезно к оформлению документов.
СпроситьДоброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации суд как раз примет во внимание свидетельские показания, но не факт, что примет решение в Вашу пользу
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЕсли будут свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд может посчитать факт доказанным.
СпроситьДобрый вечер, Алексей! Получение вами зарплаты не может подтверждено показаниями свидетелей - только вашей личной подписью на расходном ордере или в ведомости или платежкой о перечислении средств на вашу зарплатную карточку.
СпроситьКак можно доказать, что свидетели лгут конкретно в моей ситуации, т.е. как я могу доказать, что деньги не сунули мне в любой момент, когда я находился в офисе? А если даже и сунули, например, то как они смогут доказать, что это была зарплата, а не возврат карточного долга?
СпроситьЕсли Вы уверены, что свидетели дают заведомо ложные показания, то для подтверждения вашей правоты вам имеет смысл подать заявление о преступлении, ответственность за которое предусмотрена статья 307 УК РФ.
СпроситьЧебоксары - онлайн услуги юристов
Спор о наличии заключенных договоров и подделанных платежах в пенсионный фонд
