Нарушение процессуальных правил в ходе судебного разбирательства - возможность задавать вопросы при отказе от оплаты экспертизы
Уважаемые юристы! У меня такой вопрос, в ходе судебного разбирательства судья указала на необходимость назначения экспертизы, истец не особо хотел заявлять ходатайство (хотя для истца назначение экспертизы крайне важно), ответчики тоже отказались заявлять, в итоге к третьему заседанию истец дозрел до заявления ходатайства о назначении экспертизы, и когда ответчики заслушав один единственный вопрос поставленный истцом на обсуждение, ответчики указали, что необходимо выяснить ещё одно обстоятельство, на что суд указал, раз вы не хотите за экспертизу платить, то какие вопросы вы можете задавать. Не уверена, но по-моему это нарушение ГПК, т.к. в кодексе не указано, о том, что сторона не заявлявшая ходатайство о назначении экспертизы не может предлагать свою вопросы лишь из-за нежелания нести расходы по экспертизе.
Добрый день! В любом случае оплата экспертизы будет возложена по итогам судебного разбирательства на ту сторону, которая проиграет по данному делу (возложение судебных расходов). Вы тоже можете подать ходатайство на назначение экспертизы и задать свои вопрос. Обращаю ваше внимание, что каждый вопрос в данном случае грубо подлежит оплате, чем их больше, тем и оплата выше.
СпроситьРасходы по экспертизе нести должны те кто о ее назначении просит. Соответственно если Вы просите поставить перед экспертом какие-либо вопросы то так же должны экспертизу оплачивать.
СпроситьКаждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Ст 79 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 430 Поиск Регистрация