Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Прекращение уголовного дела о краже - правомерные действия следователя или ошибочное решение?

07.12.2017, 13:00
• г. Ульяновск

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если уголовное дело о краже возбудили в марте 2009 года, затем в апреле 2015 года перед передачей дела в суд из уголовного дела выделили новое уголовное дело 150200208 ч. 3 п. 2 ст 158 УК РФ следователь полиции МО СО МВД Барышский Козлов Г.Г. не смотря на доказанность лиц ОПГ причастных в хищении в особо крупном размере мошенническим путем, в данный момент с 12.10.2017 года уголовное дело прекратили за истечением срока давности уголовного преследования? Правомерно ли действовал следователь полиции Козлов?

Читать ответы (6)
Уголовное дело кража Следователь полиции Истечение сроков давности уголовного преследования Сроки давности уголовного преследования Хищение в особо крупном размере
Ответы на вопрос (6):

Для проверки правомерности следственных действий по делу следователя Козлова есть ГСУ, прокуратура и его непосредственный начальник.

Спросить

Здравствуйте, Ринат Вагизович.

Чтобы ответить на ваш вопрос вам нужно задать дополнительные вопросы. Без них консультации не получится. Но вам обязательно нужно написать жалобу в прокуратуру.

С удовольствием могу вас проконсультировать более подробно, офис в городе Ульяновск и помогу составить необходимые документы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я уже 10 год обращаюсь в прокуратуру Ульяновской области а так же в Барышский прокуратуру ив Генеральную прокуратуру, но им на обращения граждан наплевать. Прокуратура области всё делает чтобы скрыть преступления даже которые на лицо. Видимо пока Путин у власти так и будут продолжать гнобить граждан. Прокуратура даже заключение судебной почерковедческой экспертизы не признаёт о подделке материалов уголовного дела. А вов ремя личного приёма зам. прокурора области Г Хрулёв С. мне угрожал, что я после таких заявлении могу дойти живым домой!

Спросить

Здравствуйте. Следователь правильно, что выделил в отношении неустановленного лица дело. Основного фигуранта направил в суд, а в отношении неустановленного - выделил. Если лицо устанавливается и есть доказательства его причастности, то дело также направляется в суд. Если срок давности привлечения истек, то на стадии следствия можно прекратить это дело, а можно и в суде. Но в любом случае дело будет прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования. Не вижу ничего противозаконного.

Спросить

Добрый день. Возможно записать видеоролик для того чтобы выложить в сеть Интернет либо привлечь средства массовой информации. Хорошего приятного дня.

Спросить

Здравствуйте, Ринат Вагизович.

Вам необходимо написать в Генеральную прокуратуру жалобу по существу вопроса без эмоций. Нужна четкая позиция со ссылками на законадательство.

С удовольствием могу вас проконсультировать более подробно, офис в городе Ульяновск и помогу составить необходимые документы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Михаил Евгениевич
29.05.2014, 07:01

Может ли потенциальный свидетель отказаться от сотрудничества с следователем по делу о хищении в особо крупном размере?

Если подозреваемый или обвиняемый в хищении в особо крупном размере в своих показаниях следователю указал о том что с потерпевшим его познакомил другой человек 9 лет назад, а этот человек точно не помнит этого (вместе с тем не хочет быть обвиненым в лжесвидетельстве, если выяснится в ходе следствия, что именно он их знакомил) имеет ли право он не явиться к следователю (по приглашению по телефону) для дачи пояснений в качестве свидетеля?
Читать ответы (1)
Алексей
15.10.2016, 07:45

Истек срок давности уголовного преследования, но процессуальные нарушения не исправлены - как решить сложившуюся ситуацию?

Что можно сделать в сложившейся ситуации: В отношении лица, совершившего ряд преступлении (ст. 167. 330 УК РФ) уголовное преследование было прекращено за истечением срока давности. Однако, при прекащении УД были нарушены процессуальные нормы. В апреле этого года прокуратура вынесла постановление об устранеии недостатков, а именно-предьявить обвинение подозреваемому и прекратить дело или передать дело в суд. До настоящего времени указание прокуратуры не выполнено т.к. , со слов следователя, "подозреваемый не явился на допрос и ему не смогли предъявить обвинение. А без обвинения нельзя объявить в розыск. Больше ничего сделать нельзя, извини" Обращение у руководству ОМВД результата не дали. Собственно, вопрос, можно ли добиться выполнения указаний прокуратуры или в самом деле все безнадёжно?
Читать ответы (1)
Артем
29.01.2016, 15:47

Написал явку с повинной по статье 159 ч 1, не признаю вину.

Написал явку с повинной по статье 159 ч 1. Поддался на давление. На самом деле вину не признаю, доказательств нет. Был только у опера где и написал явку. Следователь не вызывал еще. Что будет дальше, что меня ждет? Долг я выплачиваю, претензий ломбард ко мне не имеет.. На адвоката денег нет, приходится все самому делать.. Завели ли уже уголовное дело или его еще можно прекратить?
Читать ответы (3)
Муравьева Светлана Юрьевна
19.09.2019, 00:55

Возможно ли избежать судимости по статье 158 ч.2

Возможно ли избежать судимости по статье 158 ч.2, если потерпевшему возместить ущерб в размере краденой суммы например 13 тыс рублей?
Читать ответы (9)
Екатерина
05.11.2016, 14:06

Уголовное дело по краже в магазине - задержание, допрос и возможность возбуждения без допроса

После совершения кражи в магазине 16 летним прошло 3 месяца на допрос не вызывали, в течении какого времени возбуждается уголовное дело? Могут возбудить без допроса?
Читать ответы (5)
Крис
26.03.2015, 18:50

Прекращение уголовного дела на предварительном рассмотрении в связи с возрастом подозреваемого и правовая коллизия

Следователь, рассмотрев заявление о краже имущества гр. Р., принял решение о возбуждении уголовного дела по признакам статья 158 часть 2 п. в, г УК РФ. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого П. и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении. Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело? Какую правовую коллизию в данном случае разрешает прекращение уголовного дела? Дайте определение стадии уголовного процесса.
Читать ответы (2)
Александр
28.09.2010, 19:09

Применил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Следователь возбудил уголовное дело о краже автомашины (ст. 158 УК), но меру жёсткую пресечения из-за зыбкости подозрения применять не стал. Применил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В какой срок должно быть предъявлено обвинение? В каком процессуальном положении находится человек и в каком процессуальном положении он окажется, если обвинение в установленный законом срок ему предъявлено не будет?
Читать ответы (1)