Семья из Санкт-Петербурга находится в неизвестности из-за почтовых извещений на суд
50₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Меня зовут Юрий. СПб.

Наша семья состоит из 3-х человек: Я, жена и сын (24 г.).

В почтовом ящике в нашей парадной мы обнаружили почтовые извещения на всех 3-х о том, что мы должны явиться на почту и получить повестки в суд.

В почт. Извещениях тема не заявлена, истец не известен, в какой суд и когда-не ясно.

Могу предположить:

1. Я и жена имеем просроченные кредиты в банках. (Но, сын никогда их не имел! ).

Я и жена получали (в обычном почт. Ящике) письма от банков с требованиями оплаты.

(Сын к данным конфликтам - не причастен! Возможно ли, что его зовут свидетелем? ).

2. Мы все (семья) ранее пользовались сот. оператором Мегафон (с ежемес. Аб.платой).

Примерно 3 года назад мы поняли, что Мегафон дорог и просто выкинули их СИМки

и перешли на другую связь. Имеет ли Мегафон право на взыскание с нас чего-либо?

ГЛАВНОЕ: Вопрос:

Мы не получали никаких официальных (надлежащим образом оформленных)

документов по Искам. (Ведь, копия иска должна быть отправлена Ответчику до суда? ).

- В связи с этим, нам обязательно необходимо идти на почту и получать под роспись

эти (неизвестные) повестки в суд?

- Может ли Суд рассмотреть иск в наше отсутствие и принять решение в пользу Истца?

(к сож, по задержкам кварт. Плат и гос. пошл. Приставы приходят БЕЗ Суда. Почему? ).

Спасибо. Юрий.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

1. Нет копия не посылается, она вручается когда вы придете в суд.

2. На ваше усмотрение.

3. Может.

Судебные повестки по новым правилам хранятся семь дней. Затем они возвращаются в суд. Суд считает, что о судебном заседании вы извещены надлежащим образом.

4. Приставы приходят без суда - потому что вам это только кажется. Существует ещё кроме искового производства - ПРИКАЗНОЕ, при котором суд не обязан вас извещать о рассмотрении дела.

Спросить

Юрий, на почтовых извещених не указывается "Тема, истец, наименование суда". Это указано на самих повестках, которые Вам необходимо получить на почте. КОпии иска и приложений к нему направляются вместе с повесткой заказным письмом с уведомлением. Поэтому, все ответы на Ваши вопросы содержатся в конвертах, которые Вам необходимо сходить получить, а не заниматься гаданием. В случае неоднократной Вашей неявки и не извещение суда о причинах не явки, дело может быть рассмотрено в порядке как заочного производства так и обычного в Ваше отсутствие. А это чревато тем, что решение суда Вас может и, скорей всего, не устроит. В случае вынесения заочного решения Вам необходимо будет написать заявление в суд, вынесший его, об отмене заочного решения, и тогда суд отменит его и будет рассматривать заново. В случае вынесения обычного решения остается только обжалование. Что еще более усугубит Вашу ситуацию. Выводы делайте сами.

Спросить

Здравствуйте, Юрий!

Советую Вам не теряя времени получить повестку и узнать суть дела. А далее действовать по обстоятельствам. Пока сомневаетесь можете пропустить сроки.

С уважением,

Спросить
Александр Владимирович
12.12.2004, 11:56

Почтальон, не застав никого дома (я жил у знакомой), оставил почтовое извещение о повестке в почтовом ящике.

В начале ноября мне была направлена судебная повестка. Почтальон, не застав никого дома (я жил у знакомой), оставил почтовое извещение о повестке в почтовом ящике. На днях, вернувшись домой, я обнаружил это извещение в почтовом ящике. Но получить повестку уже не смог, так как срок ее хранения на почте давно истек и повестка была возвращена отправителю работниками почты. Последние объяснили мне, что через шесть дней после выписки почтового извещения в любом случае я считаюсь получившим его, и, соответственно, отказавшимся от получения судебной повестки и не явившимся в суд без уважительной причины. Прошу Вас ответить, правы ли работники почты, и, если да, то какое наказание может наложить суд в данном случае на лицо, отказавшееся от получения повестки и не явившееся в суд, и что может являться моим оправданием?
Читать ответы (1)
Блинова Алена Николаевна
05.06.2007, 12:36

Кроме того необходимо отметить что в тот же период ООО получало наждлежащим образом другие почтовые извещения

Помогите разобраться в следующей ситуации: ООО не было надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения судебного заседания, как мы считаем по вине работников почты, при разбирательстве работники почты признали, что извещения (и превичное и вторичное, причем в нарушение без росписи) было или вручено не представителю ООО, а другому лицу, так как якобы в здании находятся несколько организаций, нет почтового ящика, и т.д., и вообще если у ООО нет с ними договора, то почта вообще не обязана оказывать какие-либо почтовые услуги. Кроме того необходимо отметить что в тот же период ООО получало наждлежащим образом другие почтовые извещения, по которым вручались впоследствии заказные письма, так же следует отметь, что письмо пролежало на почте 7 дней и было отправлено обратно в суд. Подскажите пожалуйста как подать сейчас иск в суд на почтовое отделение и какой предмет иска будет, если наша цель доказать, что ООО не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, по вине работников почтового отделения.
Читать ответы (2)
Ирина
02.03.2018, 13:45

Получение заказного судебного письма от Федеральной Почты России - сомнения и вопросы

Здравствуйте! У меня, собственно, вот какой вопрос: вчера в почтовом ящике обнаружила извещение на свои ФИО от некоей Воронежской Почтовой Службы о получении заказного судебного письма, причём на самом извещении (в отличие от обычных почтовых отделений) не было никаких штампов этой организации, просто вручную написали № извещения, дату и мои ФИО До этого все заказные письма из суда я получала через своё отделение Почты России. Посмотрела в интернете - эта частная компания называется ООО "Федеральная Почта России" с филиалами в каждом городе, судя по отзывам, "шарашкина контора", пользоваться услугами которой для отправителя влетает в копеечку. Неужели у судов появились средства, чтобы обычные судебные повестки отсылать обычным гражданам за деньги? И суд ли это вообще? Может, УК или коллекторы за несуществующие долги вызывают в суд? Стоит ли вообще реагировать на извещение от Федеральной (в моём случае Воронежской) Почтовой Службы?
Читать ответы (4)
Татьяна
22.02.2014, 17:02

Проблемы с доставкой повестки - что делать, если ответчик не являлся на предварительные заседания?

Было 4 предварительных заседания: ответчик не являлся. Суд отправлял повестки, почта приносила извещение, ответчик не приходил на почту не получал повестку. В суд приходил из почты ответ что не вручено и отправлено обратно - срок хранения истек. Судья говорит, что это считается ненадлежащим уведомлением. Я отпраляла телеграмму (не вручала почта, оставляли извещение за телеграммой приходить на почту - не приходили). Все варианты вручить повестку испробовала. Могу я с участковым придти в компанию и вручить повестку, например? Подскажите, пожалуйста, что делать если судебное решение будет вынесено, а подтверждения что ответчика уведомили надлежащим образом нет?
Читать ответы (1)
Евгений
01.06.2019, 08:38

Можно ли не получать заказное письмо с повесткой из почтового отделения?

Получил почтовое извещение о приходе по почте письма заказного с повесткой (суд с налоговой я-ответчик) данное письмо лежит на почте. Извещение бросили в почтовый ящик. Я нигде не расписывался за него. Могу ли я для затягивания времени неполучать эту повестку в почтовом отделении? Ведь не доказать что я это извещение получил заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Андрей
10.02.2021, 12:41

Необходимость двух отметок об извещении на почтовом конверте при невручении заказных писем разряда «Судебное»

Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечению 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Таким образом, в силу изложенного, почтовые отправления разряда «Судебное» должны быть доставлены адресату непосредственно под расписку либо оставлены ему почтовые извещения для приглашения на объект почтовой связи для вручения». На возвращенном конверте должны быть две отметки об извещении получателя с датами уведомления и конверт должен быть возвращен с отметкой отделения связи «истек срок хранения» ВЕРНО ли такое утверждение, что на почтовом конверте должно быть две отметки об извещении или нет?
Читать ответы (3)
Елена Загуменнова
30.01.2019, 23:58

Законно ли бросить повестку в почтовый ящик без уведомления получателя - последствия и вопросы права

Законно ли повестку в суд (точнее, заказное письмо с приглашением придти на почту за данной повесткой) просто бросить в почтовый ящик? Человек неделю не проверял содержимое ящика. Почта отправила в суд извещение, что повестка не доставлена. Суд в результате прошел без ответчика.
Читать ответы (2)
Андрей
10.02.2021, 12:47

Обязательно ли на почтовом конверте должны быть две отметки об извещении получателя?

Возвращаются по обратному адресу по истечению 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Таким образом, в силу изложенного, почтовые отправления разряда «Судебное» должны быть доставлены адресату непосредственно под расписку либо оставлены ему почтовые извещения для приглашения на объект почтовой связи для вручения». На возвращенном конверте должны быть две отметки об извещении получателя с датами уведомления и конверт должен быть возвращен с отметкой отделения связи «истек срок хранения» ВЕРНО ли такое утверждение, что на почтовом конверте должно быть две отметки об извещении или нет?
Читать ответы (2)
Александр Сергеевич
23.12.2014, 11:22

Возможность требовать справку от сотрудника почты о наличии повестки в регламенте работе почты

Вопрос таков: мне должны прислать повестку в суд по почте. Предполагаю, что придется бегать на почту и проверять самому, пришла ли повестка. Если она в данный момент не поступила в почтовое отделение, могу я требовать об этом справку от сотрудника почты? И если да, то это должна быть какая то форма за номером таким-то или можно в свободном исполнении? В регламенте о работе почты РФ ничего такого не нашел. Может не там искал? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Наталия
10.01.2022, 19:38

Почта не доставила извещение о поступлении письма и оно было возвращено отправителю - Как доказать факт отсутствия доставки?

Почта не доставила извещение о поступлении административного письма и за истечением срока хранения письмо возвратили отправителю. Почтовый ящик закрыт, проверяется ежедневно, Получатель проживает по адресу регистрации и заинтересован в получении письма, однако по какой-то причине почтальон извещение не принёс. По запросу почта ответила, что в момент вручения адресата дома не было и извещение опустили в ящик. Получатель постоянно дома, никогда ранее извещения о письмах в квартиру не доставлялось, т.е. почта предоставляет некорректную информацию. Ранее на почтовое отделения были жалобы и руководство оправдывали "косяки" некомплектованностью штата, возможно и почтальон не справляются. Как доказать факт отсутствия доставки извещения?
Читать ответы (1)