Обязанности суда в контроле за наличием документов у участников процесса и обеспечении времени на подготовку

Question

Суд обязан сам обеспечить контроль за наличием документов у всех участников процесса до начала судебного разбирательства. Суд обязан сам и без ходатайств-обеспечить всем участникам процесса необходимое время для подготовки к судебному заседанию после получения НОВЫХ ДОКУМЕНТОВ от какой либо из сторон. Какие нормы гпк это регламентируют и какие нормы другие есть, в том числе и номы судопроизводства? ВОПРОС СТОИТ НЕ О ХОДАТАЙСТВАХ, А ОБ ОБЯЗАННОСТИ СУДА! И КАКОЕ ВРЕМЯ ВЫДЕЛЯЕТСЯ (ОБЯЗАН СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО!) ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ СТОРОН К ЗАЩИТЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК В ХОДЕ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА РАБОТОДАТЕЛЬ ПРЕДЪЯВИЛ НОВЫЙ ДОКУМЕНТ-ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, КОТОРОГО В ПРЕДЫДУЩИХ СЛУШАНИЯЗ НЕ БЫЛО И О НЕМ НЕ УПОМИНАЛОСЬ НИГДЕ.

Лихограй Юлия Витальевна · Answer

Здравствуйте! В данном случае этот вопрос не подпадает по обязанности суда. Это Ваше право - ознакомиться с данным документом, чтобы дать возражения или комментарий. Суд только по Вашему ходатайству реализовывает Ваше право. Всего Вам доброго, с уважением Ю. В.Лихограй.

Виктор · Answer

Есть процессуальная норма-предъявление доказательств с предоставлением копий всем участникам процесса-это суд ОБЯЗАН КОНТРОЛИРОВАТЬ, а иначе - у ответчика есть документы, у суда и прокурора есть, а у истца-НЕТ. нА ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ОТВЕТЧИК ССЫЛАЕТСЯ И СУДЬЯ ПРИНИМАЕТ ДОВОДЫ, а истец ничего не может возразить, так как ему не дали эти документы для ознакомления-ДО СУДА-и он не мог подготовиться. Грубейшее нарушение процессуальных норм и прав истца на-обеспечение судом равенства и прочие нарушенные нормы права. Ходатайства об ознакомлении с материалами дела подавалось 2,ходатайство об исстребовании доказательств-подавалось 4 месяца назад-судьба-определение по этому поводу-неизвестно, как и предоставление этих доказательств от ответчика - нарушение каких статей и прав?

Обязанности суда в контроле за наличием документов у участников процесса и обеспечении времени на подготовку

Сыктывкар - онлайн услуги юристов

Вопрос необходимости ходатайства для ознакомления сторон с материалами дела и доказательствами

Нарушение процессуальных норм - судья не обеспечил равенство сторон в судебном разбирательстве

Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства

Как и кто должен изготавливать протокол в соответствии с п. 7.12 «ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ У МИРОВЫХ СУДЕЙ САНКТ

Как отозвать поданное ходатайство в арбитражном процессе и сослаться на соответствующую статью АПК?

Суд разрешил ходатайства, определил новые доказательства и привлек третьих лиц перед судебным разбирательством

Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)?

Как дополнить апелляционную жалобу и подать ходатайство о пересмотре дела в ГПК до заседания сутки

Замена судьи после заседания - предварительное или судебное? Какие статьи ГПК РФ могут быть использованы для отмены решения

Есть ли какие правовые нормы, временные, со дня вручения судебной повестки до даты судебного разбирательства?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59