Через 2 недели пришло письмо, в котором была справка #3 и постановление об отказе в возбуждении уг.

2 года назад я застраховала (КАСКО, программа Умное КАСКО)) новый автомобиль в СК Альфастраховании. Страховых случаев не было, поэтому я воспользовалась возможность покраски 2 х деталей (в моем случае 2 молдингов) без предоставления справки из ГИБДД. В прошлом году (2010) я решила продлить/перезаключить договор КАСКО в этой же СК.

Месяц назад произошел страховой случай: на неохраняемой парковке я оставила а/м на некоторое время, вернувшись, обнаружила глубокую царапину и оставшуюся серую краску на заднем левом крыле машины. Я вызвала ГИБДД. Но приехавшие сотрудники ГИБДД не поверили, что данные повреждения сделало неизвестное ТС, скрывшееся с места происшествия, и направили меня в УВД. В УВД я написала заявление, мне выдали талон-уведомления, записали с моих слов (не осматривая а/м) повреждения и сказали ждать по почте письма об отказе в возбуждении дела. Через 2 недели пришло письмо, в котором была справка #3 и постановление об отказе в возбуждении уг. дела. Я эти документы отнесла в СК Альфастрахование, мою машину они сфотографировали и сказали ждать решения. Но их решение оказалось для меня неприятным сюрпризом, так как мне ОТКАЗАЛИ в выплате/ремонте, сославшись, на то, что в справке написано: Обстоятельства происшествия неизвестны. И согласно пункту 4.1.12 (раздел Исключения из страхового покрытия) - ущерб, вызванный повреждением застрахованного ТС при неизвестных обстоятельствах - мне отказано. Я обратилась в прокуратуру, чтобы пересмотреть постановление, но там мне сказали, что в УВД все правильно написали и решение останется прежним. Подскажите каковы шансы выиграть это дело в суде?

С уважением, Элина.