Вопросы по правовой ситуации с выпиской из квартиры и оспариванием дарственной
Наша ситуация:
Родная мать 1923 г.р. в 2008 году оформила безвозмездную дарственную на московскую квартиру для бывшего мужа (они в разводе с 1998 г.) и вскоре умерла. В этой квартире были приписаны я (1943 г. р.) и сын (1984 г. р.). Ее бывший муж (1941 г. р.) в 2009 г. выписал нас без нашего ведома (заочно) через суд, т.к. мы в это время проживали за границей. Приехав в Россию и ознакомившись с решением суда я подала в течении 10 дней встречное заявление о восстановлении прописки и по суду прописка была восстановлена. Мамин бывший муж на суде присутствовал, с решением суда был ознакомлен и в течении 10 дней не подал опровержение. Через 4 м-ца подал новое заявление в суд и вновь мы были заочно выписаны.
Вопросы:
1. Имел ли право ее бывший муж (как владелец кв.) выписать нас на адрес проданной в 2007 г. квартиры, где мы были раньше прописаны.
2. Учитывается ли наш с сыном возраст, мне 67 лет, сыну 27. (при выписке на улицу)
3. Решение какого суда остается в силе первого или последнего т.к. решение первого суда не было опровергнуто?
4. У мама в течении последних 25 лет был диагноз атеросклероз сосудов головного мозга. Я слышала, что при этом диагнозе можно оспаривать дарственную, так ли это?
Заранее спасибо.
Валентина, добрый вечер! Предположу, что во второй раз бывший мамин супруг обратился в суд с иском, изменив каким-то образом исковые требования. И его иск был удовлетворен. Комментировать, каким образом это произошло, невозможно в связи с тем, что мы не видим ни иск, ни решение суда.
Но, как я понимаю, решение суда уже вступило в законную силу, и оно не отменено.
Возраст, к сожалению, не учитывается. Думаю, что, скорее всего, истец доказал, что Вы с сыном выбыли на ПМЖ за границу, соовтетственно, жилым помещением обеспечены, хотя это не всегда имеет значение. Наверное, он ссылался на ст. 292 ГК РФ, в соответствии с которой члены семьи прежнего собственника не сохраняют право пользования ж/п при переходе права собственности на это ж/п.
Что касается снятия с рег. учета (выписки) в ДРУГОЙ адрес - нет, такое законом не предусмотрено. Если суд удовлетворят иск, то на основании решения суда граждан просто снимают с рег. учета, никуда не ставя на рег. учет.
И главный вопрос - по поводу признания сделки дарения недействительной.. В таких делах имеет значение заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Только эксперты решат, могла ли мама в момент совершения сделки понимать значение своих действий или нет. НО - срок исковой давности... Если Вы приняли наследство в срок, то право на обращение в суд у Вас есть, а вот срок исковой давности для оспаривания сделки для наследника НЕ начинает течь заново со дня открытия наследства. Это - год со дня, когда Вы узнали о сделке. Он у Вас, к сожалению, прошел... Восстановить его не удастся, так как, судя по информации в вопросе, в 2009 году Вы уже знали о заключенной сделке...
ТО есть, сейчас получается, что и решение о признании утратившими право пользования не обжаловано (или обжаловано, но безрезультатно), и срок для оспаривания сделки пропущен.. Нужно было сразу обращаться в суд с таким иском.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить1. Нет такого права нет, суд вас был вправе признать утратившими и обязать снять с регистрационного учета УФМС, то есть без указания, куда вы следуете
2. нет, не учитываается, но вы могли бы просить об отсрочке , если бюы речь шла о выселении, а вы там жили. А так, ваши права не ущемляются, вы же там не жили.
3. Вам нужно было отменять и второе решение. Возможно суд ошибочно принял тождественный иск, возможно там были указаны иные основания для снятия вас с учета, чем в первом иске.
В любом случае. если вы не отменили решение, то оно действует. Первое решение вы же указали. было отменено. Обычно суд отменяет заочное решение, а далее пересматривает дело, не ясно, какое было окончательное решение - отказать ему в иске и по каким причинам.
4. Такой диагноз не является основанием для оспаривания сделки, если он не повлиял на рассудок матери. Нужно доказывать, что это заболевание, и сопуствующие болезни повлияли на мать таким образом. что она не понимала значение своих действий.
Подать на оспаривание договора дарения вы вправе. Но другая сторона может заявить о пропуске срока исковой данвости. Если не будет оснований для восстановления срока, то вам откажут в удовлетворении иска даже при наличии оснований для оспаривания сделки. Если по ст. 177 ГК РФ оспаривать, то срок 1 год. Если есть основания по ничтожности сделки, то срок 3 года.
Так что опять же сейчас вам срочно пытаться отменить решение суда, восстановив срок на отмену заочного решения в срок 7 дней (не ясно вы получали решение или только узнали...).
Одновременно думать о предъявлении иска и его целесообразности по оспариванию договора дарения
При необходимости обращайтесь, веду такие дела
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация