Срок исковой давности на подачу иска о получении наследства от лица присвоившего деньги наследодателя путём злоупотребления доверием.
Обстоятельства:
1. В 2010 году наследодатель подписал генеральную доверенность на распоряжение счётом в банке на 30000 долларов (условно).
Однако эта доверенность была подписана с выездом нотариуса надом к наследодателю по инициативе самого заинтересованного лица и с нечёткой формулировкой, а именно:
Я, ФИО, данной доверенностью, по предварительной усной договорённости, уполномачиваю гр.ФИО" ::
""Распоряжаться на условияхпо своему усмотрению принадлежащим мне счётом №... . в банке... в соответствии с условиями договора. От..."
2. Через десять дней после получения доверенности гражданин в (далее ГР) снимает со счёта наследодателя все 30000 долларов и расторгает договор с банком.
В тот же день граждании открывает счёт в том же банке на своё имя и ложит на него 25000 долларов.
Ещё через десять дней ГР ложит на свой счёт 5000 долларов.
Указанные выше действия ГР в суде и полиции посняет так:
Доверительница попросила меня снять с её счёта и принести ей 5000 долларов, но чтоб снять с её счёта 5000 нужно было расторгнуть договор с банком поэтому я снял со счёта все 30000 тысячь., а чтоб заключить новый договор с банком на имя доверительницы необходимо было чтоб она явилась в банк лично, Но когода я сообщил ей об этом по телефону. То из за болезни ног она отказалась приходить в банк и сказала чтоб оставшуюся сумму я положил на свой счёт. .
Через несколько дней. После того кая я принёс ей и отдал 5000 долларов, она передумала делать покупку, в связи с чем я положил через десяять на свой счёт и эти 5000 долларов..
Примерно через месяц, узнав что на её счету в банке не осталось 30000 доверительница отзывает через государственного нотариуса доверенность и подаёт заявление в полицию о том что ГР незаконно снял с её счёта в банке 30000 долларов ибо она при усной договорённости, подписала доверенность только на снятие ежемесячно с её счёта в банке толь % по вкладу..
Однако и после этого 30000 долларов остаются на счёту ГР
2.В 2011 году доверительница-наследодательница умирает, но гр (постороннее лицо) не сообщает о её смерти родственникам и хоронит её.
Однако место захоронения было установлено после проведения эксгумации только в 2016 году. В заключении эксперта при этом установлено, что имеется перелом подязычной кости, и отсутвии волос на голове.
Кроме этого, каких либо документов об осмотре труппа, вывоза его и хранения в МОРГе до сих пор нет.
Справку о причине смерти_"ишемическая болезнь."-выдала участковый врач без выезда на квартиру. А в своём кабинете.
3.В 2012 году, в установленный законом 6 месячный срок, наследник первой очереди (проживающей в другом городе) подает в нотариальную контору заявление о вступлении в наследство, заявление в прокуратуру о ВУД против Гр, а также в суд о признании доверенности не действительной..
4.В 2016 году было принято первое решение суда первой инстанции по иску от 2012 года, об отказе в признании доверенности не действительной., которое в том же 2016 году было оставлено судом апелляционной инстанции без изменений.
5. Проверка по факту смерти наследодателя и мошенничестве продолжается до сих пор в полиции и следственном комитете.
6.Свои действия об основаниях присвоения себе после смерти наследодателя 30000 долларов ГР поясняет следуещим:
"В течении всего времени пока была жива доверительница, я снимал со счёта в банке % и приносил ей.
До этого, она при разговоре с нашим общим знакомым сказала ему, что после её смерти она оставляет эти 30000 долларов ГР для покупки машины или квартиры"
7. В договоре по вкладу в банке от 2008 года, наследодать в завещательном приложении к нему, указавыла наследником этих средств в случае её смерти, наследника который подал в нотариальную контору заявление.
В договоре по вкладу с банком на эти 30000 долларов ГР не указал наследника этих средств на случай его смерти.
8. В том же 2016 году наследник подаёт новый иск, о признании действий ГР в отношении наследодателя и присвоении 30000 долларов незаконными
Однако в 2017 году. Суд первой инстанции без участия наследника и его представителя отказывает в иске, в том числе из за пропуска срока исковой давности?
ВОПРОС:
1. Какой срок исковой давности при вышеуказанных обстоятельствах ТРИ ил ДЕСЯТЬ ЛЕТ?
2. В случае если срок исковой давности к данным правоотношениям составляет ТРИ года, по подлежит он восстановлению при вышеуказанных обстоятельствах?
