Подрядчик хочет требовать экспертизы для установления качества работ, но возможно ли это после смены подрядчика?
Здравствуйте, .В помещении производились ремонтно-отделочные работы. После завершения работ заказчик оплатил работы в полном размере, а потом решив что часть из них сделана не добросовестно, затребовал часть средств назад. Строительного образования у заказчика нет, определить что работы сделаны не добросовестно он не может, экспертизу он не делал, на основании какого закона подрядчик в праве требовать экспертизы для установления качества работ? При этом есть нюанс, что после смены подрядчика работы проводятся на объекте дальше, третьими лицами уже течении трех месяцев, и вполне возможно что экспертизу сделать уже не возможно. Спасибо.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
В Вашей ситуации Вам надо отказать ему, и пусть обращается в суд.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьПусть обращается в суд в таком случае и доказывает некачественное выполнение работ.
ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
КонсультантПлюс: примечание.
О последствиях для подрядчика расторжения заказчиком договора по данному основанию см. ст. 728 настоящего Кодекса.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).
Всего хорошего.
Спросить