Суд принимает сторону арендатора в споре о договоре аренды без акта-приема передачи
Мой вопрос был таким-Заключен договор аренды без акта-приема передачи. Может ли арендодатель привлечь свидетелей для подтверждения факта пользования помещением?
Ваш ответ-Добрый вечер! Если арендатор фактически принял помещение, то он не вправе ссылаться на незаключенность договора аренды в виду отсутствия акта приема-передачи.
Арендатор просто нагло врет, что ключи от помещения не получал и никакие работы не вел. Хотя есть свидетели, которые в суде указали, что данный арендатор вел деятельность в данном помещении, производил ремонт. Суд встал на сторону арендатора, указав, раз нет акта-приема передачи, значит договор считается незаключенным.
Добрый день! Елена, в судебной практике есть два подхода к вопросу о том, является договор аренды реальным (когда имущество фактически передано) либо консенсуальным (когда заключен договор). В Вашем случае имущество фактически передано, арендатор им пользовался, поэтому, считаю, что решение незаконное. Также в данном случае вступает правило эстоппеля. Это на первый взгляд.
Рекомендую Вам обжаловать данное решение. Опять же, чтобы говорить детально, необходимо с решение ознакомиться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 430 Поиск Регистрация