Ситуация на работе - увольнение по собственному желанию и неправомерные действия со стороны руководителя

• г. Москва

Работаю в крупной компании. В октябре получаю письмо от моего руководителя, пишет, чтоб ушел по собственному желанию и много еще чего он мне писал после-отобрал мою работу, требовал отчета еженедельного после того как отобрал работу, на мои просьбы указать причину - наговорил какую-то ерунду, основанную на сплетнях и так далее. Кстати, шеф немец русского происхождения. Я нажаловался его руководству немецкому по теме моббинга и попросил, чтоб мы сели за стол с моим руководителем и с независимым лицом (например, с руководителем моего руководителя). Немецкие коллеги передали дело местному локальному нашему отделу кадров, говоря, что так должно быть - должно быть проведено служебное расследование. Пока я болел, служебное расследование начали вести без меня. Опросили моего руководителя и лиц, выступащих в его поддержку. Я пришел на работу, обнаружил, что у меня отключена моя учетная запись. На вопрос кто это сделал - мои ИТ коллеги сазали, что отдел кадров. 3 часа не мог работать, пока отдел кадров не исправил ситуацию, хотя по телефону они мне врали, что они вообще ни при чем. Ко мне стал приставать наш сотрудник безопасности с просьбой ответить на его вопросы, он их зафиксирует в документе, распечатает и даст мне на подпись. Я отказался, так как никакого доказательства того, что он должен это проводить. Не понимаю, почему ни с приказом, ни с комиссией меня не ознакомили. Я спросил, могут и мне показать показания моего руководителя и его сподвижников - нельзя, конфиденциально. Но я так и не понял одного - расследование по моей жалобе, а выглядит наоборот - будто на меня пожаловались... Я снова на больничном, давление 160, не спадает. Подскажите, люди добрые, они всё верно делают? Что мне-то делать?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Виталий, рекомендую Вам на всякий случай распечатать письмо о том, что Вас просили уйти по собственному.

Если к Вам предъявлены какие-то претензии, то лучше всего написать объяснительную, где объективно изложить ситуацию. Как вариант. Может быть и такая форма, что сотрудник, о котором Вы ведете речь, запишет это, распечатает, а Вы подпишете, или же Вы можете это сделать самостоятельно.

Он к Вам не "пристает" как Вы пишете, он выполняет свою работу.

ТК РФ Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

(часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Далее, заявление "по собственному" писать не следует ни в коем случае.

Увольнение по "статье", если оно будет, оспорить намного проще, чем увольнение "по собственному", так как обычно сложно доказать давление.

В случае незаконного увольнения - в месячный срок в суд обращаться с иском.

Спросить

Огромное спасибо. Но прочел только что, что если я истец, то должны начинать свое расследование с меня, а не с виновника (в данном случае моего руководителя о его группы поддержки). Кроме того, написано, что тот, против кого затевается разбирательство, должен быть отстранен от работы на 1 месяц. Но мой руководитель все еще ходит на работу. Это не должно меня смущать?

Спросить

Не должно. По ТК РФ нет такого, как отстранение от работы на период разбирательств жалоб работников.

Ну сами посудите, любой работник захочет отстранить руководителя, напишет заявление, докладную записку и руководителя отстраняют... это ж абсурд.

Дискриминация запрещена ст. 3 ТК РФ.

Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Но в любом случае, работодатель обязан провести проверку, указанных Вами фактов. До окончания проверки Вас не обязаны ни с чем знакомить. Такого нет в законе. Не имеет значения, кто первым даст свои объяснения.

Вы вправе дать объяснения, вправе на давать их. дать одному лицу, второму отказаться.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов