ДТП на регулируемом перекрестке, получил травмы квалифицировали в СМЭ как вред здоровью легкой степени тяжести.
ДТП на регулируемом перекрестке, получил травмы квалифицировали в СМЭ как вред здоровью легкой степени тяжести. Суд первой инстанции признал виновным второго участника дтп и лишил его право управления транспортом на 1.5 года. Верховный суд республики отменил решение суда первой инстанции на основании отсутствия протокола осмотра места проишествия. (ГИБДД не составила протокол осмотра). Страховая компания не выплачивает страховку на основании отмены решения верховным судом. Могу ли я выиграть гражданский иск в страховую компанию и на виновника дтп. Сумма ущерба значительно превышает страховую выплату. Нужно ли по новой доказывать вину второго участника дтп.
Спасибо.
Уважаемый Сабир!
Конечно нужно. Работники ГИБДД грубо нарушили закон, так как нет главного основания к привлечению к административной ответственности - протокола, который является подтверждением факта ПДД. К тому же Вам стоит предоставить суду акт независимой оценки ущерба, если вы собираетесь увеличить сумму ущерба
СпроситьА по любому один из вопросов доказывания - вина причинителя вреда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
В ноябре 2009 года я попала в дтп с причинением мне легкого вреда здоровью.
Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?
Выплата страховой компанией ущерба по полису ОСАГО при признании водителя невиновным - что делать в данной ситуации?

Верховный суд отменил постановления об административной ответственности в ДТП, где был не виновен подсудимый
