Учредитель ООО неявка представителя на судебное заседание - законность вынесения определения о нарушении повестки
На последнее судебное заседание вместо представителя явился учредитель ООО, суд в связи с этим вынес определение что представитель не явился, дважды был предупрежден повесткой. Имеют ли они право так выносить решения?
Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации вполне можно обжаловать, это незаконно в данном случае
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьЖаркова. Добрый день. Учредитель не является участником процесса. А представитель дважды не явился по не объективным причинам, будучи уведомленным. Вы вправе обжаловать определение суда..
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЗа сколько дней реально представить ответ в апелляционный суд?
В последний момент отправили отзыв, за сколько времени до суда можно представить ответ?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация
Пенза - онлайн услуги юристов
Право на отсутствие представителя юридического лица на судебном заседании - анализ случая
Возможность смены представителя истца во время судебного заседания.\n2.

Судебное разбирательство против ВТБ 24 - заочное решение в мою пользу, отмена и новое решение на отказ
Нарушение процессуального права - отсутствие ответчика на заседании суда и неизучение его уведомления
Решение суда относительно запроса о отложении заседания в связи с состоянием ответчика
Судебные расходы на представителя взыскать с истца возможно ли в случае его отсутствия на третьем и последующих
Нарушение закона - отсутствие представителя Роспотребнадзора на судебном заседании и предоставление заявления без их участия
