Учреждение получило анонимную жалобу, Роспотребнадзор проведет проверку - как получить копию жалобы и узнать имя заявителя?

Да, имеют право проверять. Действующее законодательство это позволяет делать. Закон не содержит требований о том, что жалоба не должна быть анонимной.

Как правило роспотребнадзор и осуществляет проверки по анонимным жалобам. Так что может провести такую проверку. Если Вы будете не согласны с результатами то можете обжаловать.

Да, имел он такое право. Вам надо обжаловать Постановление в суде. Юридические лица могут обжаловать Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.207 Арбитражного процессуального кодекса РФ, за исключением случаев, упомянутых в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Но вот вопрос - не пропустили ли Вы срок на подачу такой жалобы? В вопросе об этом ничего не сказано.

Имел право.Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не нарушен. Эта жалоба была рассмотрена как обращение. В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации". Факт рассмотрения обращения не влияет на рассмотрение дела. Поэтому обжалуйте принятое решение (ст. 30.2 КоАП РФ)

Если жалоба подана не по делу об административном правонарушении, то Роспотребнадзор обязан её рассмотреть отдельно от дела.

Ибо ст. 30.2 КоАП РФ указывает:

"Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."

У Вас пока нет постановления по делу.

И жалобы в порядке КоАП РФ не может быть.

Здравствуйте!

Роспотребнадзор имеет право назначить рассмотрение дела об административном правонарушении и до рассмотрения жалобы на нарушения, допущенные при проведении проверки специалистами Роспотребнадзора.

Но при обжаловании Вами постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.2 КоАП РФ доводы жалобы могут быть одними из оснований для отмены постановления.

Да, имел право. Поэтому подавайте жалобу в порядке ст 30.2 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Да, имел право, т..к. административное производство проводится в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ, который не предусматривает приостановления производства по делу в случае обжалования действий должностных лиц контролирующих органов. БОлее того, существуют сроки привлечения к административной ответственности.

У вас остается лишь возможность обжаловать постановление по делу об АП в общем порядке в суд на основании ст.30.1 КоАП РФ.

Право имел такое Роспотребнадзор! Жалоба рассматривается отдельно и не имеет не какого отношения к делу об административном правонарушении! Вам нужно обжаловать будет постановление вынесенное в отношении Вас. Не забудьте про срок 10 дней на обжалование!

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Актуальный текст статьи 30.1 КоАП РФ на сайте «Консультант Плюс»

Здравствуйте. Да имел такое право, но вы также можете обжаловать действия в судебном порядке. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, их должностных лиц, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод

Постановление по делу у нас уже есть. И обжалуем его в суде. Где здравый смысл: грубые нарушения при проверке, которые делают выводы по проверке не актуальными? допущены грубые нарушения при проверке (согласно 294-ФЗ и это признано Арбитражным судом). Постановление (по Закону) должно быть отменено.

Здравствуйте, Анна.

Поскольку уважительных причин для восстановления пропущенного срока тут вряд ли удастся изобрести, подавайте заявление о восстановлении и ссылайтесь на практику ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ и ВС РФ, в которой говорится, что даже при отсутствии уважительных причин для пропуска срока нужно принимать жалобы, поскольку отказ в их рассмотрении по формальным основаниям нарушает право на судебную защиту.

Иногда это помогает (если пропуск срока минимален), иногда нет, как повезет.

Анна, обычно в таком случае должны принять повторно, приложите определение суда о возвращении апелляционной жалобы, чтобы было понятно в чем причина пропущенного срока.

При таких обстоятельствах вряд ли жалоба была возвращена. Скорее, жалоба оставлена без движения.

Исправьте допущенные недостатки и уложитесь в установленный срок.

Уточните, что именно в определении суда написано.

Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления.

К сожалению, приложить определение не представляется возможным. Судья ссылается на тот факт, что не были подписаны копии апелляционной жалобы. Это основание для возврата.

Нет. Судья направила определение о возвращении жалобы с указанием, что жалоба не подписана. Направила вместе с пакетом документов, который был приложен к жалобе. Возможно ли подать повторно жалобу устранив недостаток?

Хотела бы уточнить вопрос. Была подана краикая апелляционная жалоба, суд вынес определение об оставлении без движения жалобы. Заявитель в срок уложился. Позже, спустя 4 месяца пришло определение о том, что жалоба возвращена, поскольку не были подписаны копии. Возможно ли в данном случае что-то сделать?

Добрый день! вы имеете полное право знать кто подал жалобу.

Подскажите, куда мне обратиться и как это сделать?

Здравствуйте! Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Ирина добрый вечер. Раскрытие информации о лицах, привлекаемых к административной ответственности является дисциплинарным поступком. Это прежде всего-то относится к персональной информации физического лица и к сведениями, являющимся коммерческой тайной юридического лица. Относительно заявителя о правонарушении персональная информация также должна охранятся законом, но права лица, привлекаемого к ответственности состоят в том, чтобы ознакомиться со всеми материалами проверки в рамках ст.28.1 КоАП и в рамках дела по ст.25.1, поэтому директор магазина в любом случае увидел бы Ваше заявление, как основание для начала проверки и, соответственно, для возбуждения дела об АП. Информация о заявителе не является закрытой. Но заявление о раскрытии информации Вы подать можете, это возможно станет предметом служебной проверки в отношении жтого сотрудника, но Вы должны будете доказать, что эта информация стала достоянием директора магащина именно от этого сотрудника, например, указав, что с материалами проверки директор магазина еще не ознакомлен, но звонит Вам на мобильный телефон и угрожает Вам в связи с сообщением о правонарушении. Заявление подавайте на руководство для службы собственной безопасности и требуйте проведение служебной проверки. Улачи и будьте осторожны.

Здравствуйте.

Действия проверяющий абсолютно правомерны, так как по жалобе проводится внеплановая проверка без каких-либо предупреждений.

Возможно вы отправили жалобу и копию жалобы, поэтому дважды зарегистрировали.

При поступлении жалобы регистрируют и принимают решение передать на рассмотрение (если есть основания) или в отказе в рассмотрении.

А так как зарегистрировали две одинаковые жалобы, ни чего другого не остается как по копии отказать в рассмотрении. А по оригиналу жалобы скорее всего примут решение позже.

Да, прокурору также надо направлять экземпляр жалобы.

Иван, добрый вечер. Вариант №1: устраните указанные судом нарушения и направляйте жалобу повторно. Вариант №2: обратитесь за очной консультацией к адвокату, который изучив поступившие из суда документы, даст Вам исчерпывающий ответ на этот и иные вопросы. С уважением, Владимир Романов

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.

Добрый день, Андрей!

К жалобе Вам необходимо приложить следующие документы:

-Ответ органа государственного управления или должностного

лица, в связи с которым подана жалоба.

- Имеющиеся письменные доказательства неправомерности действий

должностного лица, органа государственного управления.

-Копию жалобы.

С уважением,