Оклеветанная на работе - как правильно действовать, если прошла детектор лжи и была обвинена в краже и скрытии средств

199₽ VIP

Обращайтесь в суд.

Восстанавливайте своё доброе имя.

Ст. 152 ГК РФ позволяет защитить честь и достоинство.

И никуда не следует уезжать.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Вам ничего и не покажут. Потому что" полиграфолог" видимо подставная утка работодателя. . а не дипломированный специалист. Может слесарь сантехник какой нибудь.

И тп.

Вы этого не поняли?

Подавайте в суд на работодателя иск о защите чести и достоинства и взыскании морального вред ст.151.152 ГК РФ.

Здравствуйте, анастасия! Клевета является уголовнонаказуемым деянием, предусмотренным ст. 128.1 УК РФ. Обращайтесь к мировому судье с заялением о привлечении работодателя, распространившего ложные сведения к уголовной ответственности и взыскании с него компенсации морального вреда в порядке ст. 151 ГК РФ. Вам нужно доказывать, что сведения были распространены, а работодателю нужно доказывать, что эти сведения не ложные, чего он сделать не сможет, поскольку Ваша вина не установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Здравствуйте, Анастасия. При всем уважении, ситуация странная, а то, что Вы пишете - это не главное. Главное - произошло воровство на рабочем месте. И кто-то Вас оклеветал. Следовательно, здесь 2 преступления: в отношении Вас, и в отношении работодателя. Вот с этим и надо разбираться. Работодатель должен оформить документы о хищении, подать заявление в полицию для возбуждения уголовного дела. Провести служебное расследование, оформленное актом комиссии, найти виновных или хотя бы заключить, что есть ущерб. Вы должны подать заявление в полицию на клевету, что Вас ложно обвиняют, приобщить документы, которыми подтверждается мнение работодателя, в чем Вас обвиняют. А полиграф - это, простите, детские игрушки в данном случае... Есть порядок. А по вашему обращению не понятно, соблюден ли он.

Статья 128.1. УК РФ Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

А уж Ваша личная жизнь - так вообще никого не касается и отношения к работе не имеет. Вообще можно обжаловать действия работодателя, если он принуждал Вас давать показания на полиграфе.

В прокуратуру необходимо пожаловаться на действия чиновника. Тем более когда официально он на вас не заявляет. Укажите, что: "вас обозвали что вы воровка, женщина легкого поведения и к тому же, что вступили в сговор с работником Сбербанка, чтобы скрыть средства на счетах!" Оригинал с живыми подписями и печатями мне не показали. Теперь руководитель настаивает, чтобы я уехала из города и не пыталась здесь устроиться на работу".