Возможность запроса копии жалобы и ее использование в гражданском иске и страховом случае при обжаловании постановления ГИБДД
Уточнение (из-за моей не точности постановки вопроса мнения разделились).
Итак - Я собираюсь обжаловать постановление ГИБДД по админ делу в отнош себя (ДТП обоюдка) .
От меня в суде требуется приложить 1 копию для кого то (может для ГИБДД) .
Вопрос
1.Может ли 2 й участник ДТП запросить в суде копию моей жалобы (и тд) админ дела и ссылаться потом в гражданском иске (при установлении степени вины при обожном ДТП)... на ее содержание (в свою пользу)?
(узнав про жалобу из интернет сайта суда)
2. И может ли страховая компания запросить в суде копию моей жалобы, если я отменю постановления и стану НЕ виновным (!) - по "отсутствию события ДТП" из-за процессуальных нарушений - изменений в протоколе. И тогда я думаю СК откажет мне в выплате - тк события де юро не будет! ).
Если я смогу отменить и закрыть дело в отношении себя, то мне уже не придется выяснять степень вины для Страховой К.? и тогда они не смогут узнать о причине отмены вины (при обоюдке) уже не став участником процесса гражданского суда.
1 часть этого вопроса -
https://www.9111.ru/questions/q13623584-mozhet-li-2-y-uchastnik-dtp-zaprosit-v-sude-tekst-moey-zhalobi.html#12554
Добрый вечер.
Во-первых. Вы не обязаны представлять копию для кого-то. Ни второй участник, ни страховая компания, ни даже ГИБДД не являются сторона по делу при обжаловании постановления. ИПДС и второй участник могут выступать только в качестве свидетелей, не более того.
Во-вторых. Самостоятельно, ни страховая, ни второй участник, получить копию решения не смогут, т.к. не являются сторонами по делу. В ГИБДД будет направлена копия решения. На решение может быть подана жалоба от ГИБДД, но, опять же, не ИПДС, составившим протокол.
Страховая, второй участник, да и любое другое лицо спогут получить такого рода информацию в рамках гражданского дела. Заявив ходатайство об истребовании доказательств, а именно, копии дела.
В-третьих. Событие будет. Просто виновником будет второй участник, если, конечно, он не обжалует свою вину.
СпроситьТаким образом -
суд не выдаст жалобу 2 му участнику (по обоюдке) - и он не поймет на чем строилась защита..
Ок. (т.е. можно любым способом отменить не боясь утечки к другим сторонам)
Если я смогу отменить и закрыть дело в отношении себя, то мне уже не придется выяснять степень вины для Страховой К. ? тк обоюдки уже не будет! Или
СпроситьЕсли этим судебным актом как-то его права затрагиваются, то ознакомится можно будет в любом случае. Если не затрагиваются, то тогда и опасаться нечего смысл ему что-то изучать, что его не касается.
СпроситьСогласно ч.2 статьи 25.2 КоАП РФ
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса
Так что при ДТП потерпевший вправе не только увидеть текст жалобы, но и ознакомиться со всеми материалами дела.
СпроситьИли, Вам уже 500 раз писали, что при административном обжаловании привлекается ГИБДД в любом случае, для страховой и для суда в рамках искового производства решение по административному делу значения не имеет,
СпроситьДмитрий, получать материалы дела вправе сторона по делу, любая. И в производстве по КоАП и по ГПК.
Соответственно, если речь идет об обвинении Вас в ДТП в рамках КоАП, то второй участник является потерпевшим, стороной по делу.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)КоАП РФ Статья 25.2. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Кроме того, Ваше выражение, что "можно любым способом отменить" по меньшей мере самонадеянно - ведь как бы есть еще орган, который будет пересматривать дело и не факт, что он согласится с Вами. Я бы сказал "можно хотеть любым способом отменить"...
Далее, по ГПК РФ при рассмотрении дела суд вправе запросить материалы по делам об АПН, соответственно если суд запросит и материалы будут приобщены к делу, то любая сторона сможет ознакомиться с этим.
То есть, если стороной дела будет в гражданском процессе СК, то сами понимаете.
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Я не понимаю, кто и на каком основании придерживается иного мнения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация
Балашиха - онлайн услуги юристов

Влияние подачи ходатайства в ГИБДД на статус участников ДТП и доступ к материалам расследования
