Судебный приказ отменен - взыскание неосновательного обогащения с процентами или применение поворота исполнения?
Судебный приказ отменен. Лицо обратилось в суд с заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения (по приказу была списана часть суммы). Ответчик возражает, ссылаясь на необходимость применения поворота исполнения судебного акта.
На наш взгляд, институт поворота исполнения не носит императивного характера. В адрес ответчика были направлены претензии с требованиями вернуть списанную сумму, следовательно, о неосновательности обогащения он знал.
Как вы считаете, в данном случае возможно взыскать неосновательное обогащение с процентами или нужно делать поворот исполнения?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации не требуется поворота решения суда
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Если выигран суд по взысканию с ответчика неосновательного обогащения, но впоследствии выяснится что ответчик оказывается давно истратил это неосновательное обогащение-то можно ли подать новый иск на ту же сумму но уже о взыскании суммы материального ущерба с ответчика-который был мне причинен действиями ответчика?
В данном случае целесообразно обращаться с заявлением в суд об изменении порядка исполнения решения суда. Таким образом взыскать неосновательное обогащение в денежном эквиваленте.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения для помощи в составлении документов.
С уважением!
Спросить
Если суд отменяет судебный приказ, по которому уже было произведено взыскание, обязан ли он, по собственной инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного приказа? Или, всегда требуется заявление ответчика на поворот исполнения судебного приказа?
Должен ли суд, в своем определении об отмене судебного приказа, по которому произведено взыскание, прописывать право ответчика воспользоваться поворотом исполнения судебного приказа?
Здравствуйте!
Как вы видите из п.2 суд может и не рассмотреть вопрос о повороте решения, хотя и обязан, согласно п.1, поэтому лучше подавать заявление ради экономии времени.
По второму вопросу. Обычно такое право в отмене приказа не прописано, оно указано в гпк ст.443
ГПК РФ Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
Спросить
Судебная коллегия ВС РФ решила, что поворот исполнения решения – это обязанность суда, которая должна реализовываться не только по заявлению сторон, но и по инициативе суда. (определение ВС РФ от 07.02.2017 № 18-КГ 16-192).
Является ли этот вывод Судебной коллегии ВС основанием для обжалования определения суда "об отказе в повороте исполнения судебного приказа", если судебный приказ отменен, но в момент подачи заявления ответчика о повороте, истец успел подать иск по тем же суммам, за тот же период?
СпроситьА основание иска такое же как и при вынесении судебного приказа?
Согласно разъяснениям постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (п. 35)
СпроситьОтветчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?
Отзыв банка - это его правовая позиция, никаких конкретных юридических фактов отзыв не устанавливает, доказательством не является. Нет смысла предъявлять чужой отзыв на иск.
Спросить30.09.2008 г. на основании решения комиссии по трудовым спорам, мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с работодателя в мою пользу заработной платы (вознаграждение за безаварийную работу). Как только денежные средства были принудительно списаны со счёта работодателя, ответчик отправляет заявление мировому судье на восстановлении сроков для подачи заявления об отмене судебного приказа. Сроки были восстановлены и судебный приказ отменен 30.09.08.
05.03.2009 работодатель подал заявление о повороте исполнения решения суда и взыскании с меня. В его пользу денежных средств (сумму вознаграждения).
Возможно ли обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему, согласно судебного приказа?
Ст. 397 ТК РФ говорит, что обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему по решению органа, рассматривающего трудовой спор, допускается только если это решение было отменео в порядке надзора и когда такое отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах
СпроситьПристав возбудил исполнительное производство (ИП) на основании судебного приказа, который затем был отменён, однако взыскание по нему (с пенсии и банковской карты) продолжалось вплоть до возбуждения нового ИП на основании решения суда по тому же требованию. В тоже время зачёт уже взысканной суммы суд не производил, указав в решении, что ответчик не лишен возможности обратиться к мировому судье о повороте исполнения судебного приказа. О повороте я обратилась, исполнительный лист был выдан, однако взыскание во исполнение отменённого судебного приказа продолжалось, поскольку бестолковые приставы, хотя формально и закрыли ИП, но свои постановления из ПФР и Сбербанка не отозвали. Пока всё утрясала, бегая туда-сюда, незаконно удержанная сумма выросла. Обратилась повторно с заявлением о повороте исполнения на дополнительную сумму (а это 43000), но мировой судья отказал, указав, что выбран неверный способ защиты права, что надо было подавать иск о взыскании неосновательного обогащения. Я в недоумении. Пристав отказывается произвести зачёт, требует исполнительный лист на всю сумму, хотя напортачили они сами. В решении суда указано, что я не лишена возможности обратиться к мировому судье о повороте исполнения, но этот судья посылает меня за взысканием неосновательного обогащения. Но это по времени очень долго, в суд другого района надо обращаться, да ещё и госпошлину платить. Да и неосновательное обогащение что-то сомнительно, т.к. наверняка деньги у приставов зависли, поскольку отправлять их взыскателю основания не было. Кто прав и как лучше поступить? Может, стоит обжаловать отказ в повороте исполнения?
Людмила, здравствуйте.
Обжалуйте, если есть основания. Это зависит от того, как были сформулированы требования в заявлении о повороте исполнения, и каким было определение о повороте исполнения.
Возможно, как раз в формулировках и проблема, поэтому приставы требуют новый исполнительный лист.
Документы надо анализировать, чтобы определиться с тактикой.
В теории, если приставы, располагая информацией об отмене судебного приказа, продолжали исполнение, есть основания для обращения за взысканием незаконно списанных сумм в порядке искового производства.
Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст.1069 ГК РФ), предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
Спросить
А если согласиться с определением мирового судьи и подать иск о взыскании неосновательного обогащения, то можно ли его подать этому же мировому судье, если этот суд не относится к месту нахождения ответчика? Можно ли отступить от общих правил, если все материалы дела в этом мировом суде и судья в своём определении фактически признала сумму неосновательного обогащения и проверила её по представленным документам?
СпроситьС Наступающим всех! Подскажите пожалуйста. Ситуация типичная, брал кредит, не платил... прошло 7 лет, проснулись коллекторы и подали в суд. По судебному приказу взыкали часть суммы, после чего мною был отменен судебный приказ. Как действовать дальше? Нужно вернуть взысканные денежные средства с заявителя. Юрист с работы посоветал подавать претензию на этих коллекторов, по поводу неосновательного обогащения плюс неустойка и отменять акт в связи с пропуском срока давности и претензию в банк, так как часть суммы была взыскана уже после предъявьения банку определения об отмене судебного приказа. Другой юрист советует воспользоваться ст.ст. 443, 444 ГПК РФ поворт исполнения решения суда. Вообще не понимаю кого слушать и что делать...
Здравия! Претензия относительно коллекторов это отдельное процессуальное действие по сравнению с поворотом исполнения решения суда ст.ст. 443, 444 ГПК РФ. Всё зависит от желаемого результата и ваших документов. В первом случае: претензия+неустойка+судебные расходы может быть более интересна.
Спросить
Добрый день! Поскольку отмененный судебный приказ был частично исполнен, то необходимо подавать заявление о повороте исполнения судебного приказа, ст.ст. 443, 444 ГПК РФ.
Относительно срока исковой давности можно будет заявлять, если взыскатель, в связи с отменой судебного приказа, предъявит иск в общем порядке.
СпроситьМировая судья отказа в повороте исполнения судебного приказа (судебный рриказ отменен), т.к. в выписке из банка не видно, что деньги удержаны были по приказу, если предоставить платежки где видно будет что удержания по приказу и снова заявление на поворот подать или только жалобу теперь писать?
У вас вопрос разрешён по существу, по 100 раз с одним и тем же ходить нельзя. Жалобу тоже бесполезно писать если реально нет документа. Нужно было не выписку, а платежку сразу брать. Теперь поздно, сразу надо все документы готовить и у юристов консультироваться, можете пробовать заново подать или обжаловать, но шансов почти 0.
СпроситьСогласно судебного приказа была арестована карта, впоследствии списана сумма. Судебный приказ отменил, могу ли я вернуть списанную сумму основываясь на отмене? Спасибо.
Добрый вечер!
Вернуть обратно денежные средства возможно, но надо будет Вам в тот суд, который отменил судебный приеаз, обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного решения, приложив оригиналы инкассовых поручений из банка.
Суд вынесет определение о повороте исполнения судебного решения и выдаст Вам исполнительный лист. Далее обратитесь с использованием листом к приставу, либо в банк, где у взыскаиеля имеется расчетный счёт.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
Если после отмены судебного приказа взыскателем не был подан иск в обычном порядке, Вы вправе подать в суд, вынесший приказ, заявление о повороте исполнения судебного акта (см. ст. 443 и 444 ГПК РФ).
Спросить, 1.Был вынесен судебный приказ о взыскании средств со счета в банке 2.Средства были арестованы и взысканы 3.Судебный приказ был отменен 4.Как вернуть обратно средства Возможно ли заявление о повороте исполнения судебного акта? Ст 443 ГПК?
Как вернуть должнику взысканную с него госпошлину?
Суть в том, что по судебному приказу с ответчика взыскана сумма долга и госпошлина, уплаченная истцом. Впоследствии ответчик подал заявление на отмену судебного приказа, суд приказ отменил. Далее ответчик направил заявление на поворот исполнения судебного приказа, в котором указал сумму взысканного долга и размер взысканной с него госпошлины. Суд вынес определение об удовлетворении требований ответчика, выдал ему исполнительный лист, где была указана сумма долга к возврату. Но в эту сумму не вошёл размер госпошлины.
Объясните, правомерно ли решение судьи не включать в сумму возврата размер госпошлины? По разъяснениям налоговых органов госпошлина не возвращается после отмены судебного приказа, но речь идёт о плательщике госпошлины, об истце. А ответчику полагается вернуть всё то, что было взыскано с него по судебному приказу.
Заранее благодарю за ответ!
Доброго времени суток, Павел! Все банально просто. В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Можно зачесть. Возврат не предусмотрен.
Спросить
