Несоответствие аккредитации ФКУ Центр метрологии МВД России и возможные последствия при использовании поверенных средств измерений в обеспечении безопасности дорожного движения

Водоканал требует акт поверки водомера, но существует закон_ФЗ от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" Глава 3. Государственное регулирование в области обеспечения единства измерений. Статья 13. Поверка средств измерений 7. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. Вопрос_Имеют ли они право его требовать на водомер установленный в частном доме?

Сейчас поверка счетчиков на воду обязательна или добровольна? Согласно ФЗ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ от 11/06/2008 года - 7. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. Спасибо.

Есть-ли какая нибудь инструкция в ГБДД МВД России по применению видеорегистратора инспекторами ДПС.

Александр Павлович. Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ (последняя редакция). Статья 13. Поверка средств измерений 7. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. Прошу Вас указать нормативный документ, где сказано, что квартирные счетчики воды относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Действие Закона о энергосбережении не распространяется на дома построенные до его введения (48 статья закона). С уважением Александр Павлович.

При применении ко мне физической силы один из сотрудников ДПС толкнул мою жену и уронил ее на землю, сопротивления ни я ни жена инспекторам не оказывали, есть видеозапись и свидетели. Причиной применения физической силы явилось несогласие с нарушением ПДД и отказом ехать в РОВД, хотя документы инспекторам я передал. Является ли применение физ силы по отношению к жене незаконным?

Мы производители системы измерения температуры. Систему поверили официально, поверяли в ФБУ "ВОРОНЕЖСКИЙ ЦСМ". Нам поставили печать о поверке в паспорт системы и внесли данные о поверке в информационную систему ФГИС ГОСТ. Но заказчик требует свидетельство о поверке, а Воронежский ЦСМ отказывает в выдаче свидетельства, мотивируя это тем что стоит печать о поверке в паспорте системы и данные о поверке системы указаны в ФГИС ГОСТ, а так же приказом Минпромторга от №2510 от 31 июля 2020 г. "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке". там в главе 4 пункте 22 сказано следующее: 22. По заявлению владельца средств измерений или лица, представившего их на поверку, с учетом требований методик поверки аккредитованное на поверку лицо, проводившее поверку, в случае положительных результатов поверки (подтверждено соответствие средств измерений метрологическим требованиям) наносит знак поверки на средства измерений и (или) выдает свидетельства о поверке, оформленные в соответствии с требованиями к содержанию свидетельства о поверке, утверждаемыми настоящим приказом, и (или) в паспорт (формуляр) средств измерений вносит запись о проведенной поверке или в случае отрицательных результатов поверки (не подтверждено соответствие средств измерений метрологическим требованиям) выдает извещения о непригодности к применению средства измерений. Подскажите законно ли требование заказчика предоставить ему свидетельство о поверке, или же достаточно штампа в паспорте системы и данных в ФГИС ГОСТ?

ГУ МВД России по г. Москве Межрайонный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 (далее по тексту – МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве) направило Административному истцу информацию исх. № о том, что регистрация транспортного средств прекращена /аннулирована/, специальная продукция Госавтоинспекции заявлена в розыск, в связи с тем, что по результатам проведенной проверки МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт эксплуатации транспортного средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменений не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах, имеется основания для аннулирования регистрационного учета транспортного средства в соответствии с требованиями пункта 51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств". Учитывая изложенное, государственные регистрационные знаки МВ 625 61/RUS и регистрационное свидетельство 6128176522 необходимо сдать в МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве. Авто стоит на учете в ростовской области.

В моей квартире проведена поверка счётчиков горячей воды. Организация проводящая поверку аккредитована, прибор которым проводились измерения так же аккредитован. УК отказывается принимать в учёт проведенную поверку, требует замену счётчиков, проработавших 4 года (при сроке эксплуатации 12 лет). Все документы о праве проведения поверки предоставлены в Ук.

Есть ответ из ЦСМ, в котором указана методика поверки АКПЭ-01 М ЭЛС 002.00.00.00.МП. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2011 года № 5019 «Об утверждении типов средств измерений», в котором пункт 29 содержит следующие сведения: «Анализаторы концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ – 01 – «Мета» изготовитель ОООНПФ «МЕТА» г. Жигулевск, Самарская область должны проходить поверку по методике МП-242-1134-2011. Подскажите пожалуйста где я могу получить официальный ответ для предоставления в суд о том, что прибор поверенный по старой методике не считается поверенным?

Врачи родильного домы применили без показаний лекарственный препарат ЦЕФАЗОЛИН для лечения новорожденного. В инструкции по применению лекарства в нграфе противопоказания написано: Безопасность применения у недоношенных и у детей возраста до 1 мнесяца не установлена". Также имеется приказ МЗ "О разрешении к медицинскому применению" где запрещено применение дпанного лекарства у данной категории лиц. Врачи ссылаются на реестр лекарствее=ных средств где просто написано детям можно колоть в таких то дозах, без упоминания о возрасте. В побочных действиях лекарства написано" Кондидоз", "суперинфекция". У ребенка развилась суперинфекция, состояние его критическое. Можно ли привлечь врачей к уголовной ответственности по ст. 238 УК "Выполнение услуг не отвечающим требованиям безопасности". Роддом московский, роды бесплатные по ОМС.