Оспаривание договора дарения - рассмотрение в суде и предложение о процедуре медиации — выгодно ли ответчику?

Добрый день!

Если Вы хотите взыскать с Истца расходы на представителя, не соглашайтесь на медиацию.

Так как медиация происходит на следующих условиях.

1. Оплата услуг и возмещение расходов медиатора/-ров осуществляется сторонами в равных долях в сумме, определенной в Договоре о медиации.

2. Каждая Сторона сама несет свои расходы по участию в медиации (такие как оплата юридических услуг, экспертов и т.п.).

3. В случае, если медиация завершилась до заключения соглашения о примирении, у медиатора возникает право на вознаграждение за оказанные им услуги.

В данном случае для Вас выгоднее дождаться решения суда, так как при решении в Вашу пользу есть шансы как раз вернуть деньги, потраченные на представителя, а решение в Вашу пользу вероятно, так как не так-то просто все-таки доказать недействительность сделки по указанным статьям.

А вообще, хоть и есть у Вас представители, которые занимались Вашим вопросом - не вышел ли у Вас срок исковой давности, чтоб даритель мог оспаривать дарение?

Нужно ознакомиться с материалами дела, чтобы сказать точно. А медиация вообще не относится к вопросу о выигрыше, т.к. это иной способ решения деликта, внесудебный.

Каковы мои шансы на выигрыш дела из вышеуказанного (я ответчик). Представитель исца мразу согласен на медиативное соглашение.