Как можно изменить заявление об обеспечительных мерах, и что еще может послужить обеспечит.
Иск-о понесенных расходах на строительство, мною было подано ход-во об обеспеч. Мерах, путем наложения ареста на имущ. Которое достраивалось, судья ход-во не принял, мотивировав тем, что недострой стоит дороже, чем сумма взыскиваемой суммы. Ответчик проживает в др. стране, в Россию приехал чтобы продать этот недострой. Также у него имеется еще квартира в россии. Как можно изменить заявление об обеспечительных мерах, и что еще может послужить обеспечит. Мерами? Заранее благодарю!
Здравствуйте, Ирина. суд ходатайство не принял или отказал в удовлетворении путем вынесения определения? В последнем случае определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию, в первом случае...подать повторно. Удачи.
Спросить
Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).
Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?
А какие могут тут быть дополнительные меры? Арест наложен. Чего Вы хотите-то? Еще раз наложить арест на вклад?
Спросить
Арест наложен на автомобиль. Его стоимости не хватает для обеспечения иска (просили наложить арест на 2 машины, они незначительно выше стоимости иска, суд мотивировал именно превышением наложение ареста только на 1 машину).
Сейчас дополнительно хочу наложить арест на вклад. Но смущает нерассмотренная частная жалоба.
СпроситьПодавайте ходатайство. Суд примет, но, видимо, подождет результатов рассмотрения частной жалобы.
СпроситьПодано исковое заявление и заявление об обеспечительных мерах.
Ходатайствовали о наложении ареста на недвижимость (две квартиры).
Обеспечительные меры приняты судом в размере, значительно меньшем цены иска. Мотивация - несоразмерность (стоимость оценки 2 квартир на несколько сотен тысяч больше цены иска, а одной квартиры - более чем в 4 раза меньше цены иска). Ответчик сразу после ареста первой квартиры дарит вторую квартиру матери.
В настоящее время подана частная жалоба на постановление об обеспечительных мерах.
В случае удовлетворения имущественного иска взыскать полную сумму с ответчика будет практически невозможно (отсутствие иного имущества, кроме вышеуказанных квартир).
Какую ответственность несёт судья, не обеспечивший принятия обеспечительных мер в полном объёме, в этом случае?
Без комментариев.Мною был подан иск о признании отказа Росреестра в регистрации обременения в виде права пользования незаконным и необоснованным. Также было подано заявление об обеспечительных мерах - наложении запрета на все сделки с недвижимость, так как есть вероятность перепродажи квартиры по криминальным схемам, что и было указано в заявлении об обеспечении иска. Судья вынесла определение об отказе ничем его не мотивировал. Что делать?
Необходимо подать частную жалобу на определение суда в вышестоящую инстанцию (ст. 331 ГПК РФ). Но без изучения документов о перспективе определенно ничего сказать нельзя.
Спросить
Александра Евгеньевна, здравствуйте! Конечно, у Вас есть право обжаловать определение суда. Но вот по поводу поданного Вами заявления - есть вопросы... Право пользования - не является "обременением", которое подлежит гос. регистрации. Есть только одно исключение.. Но если хотите тратить время и деньги - Ваш право пробовать решать вопрос в судебном порядке..
Я бы рекомендовала Вам обратиться к специалисту (!!).
Удачи!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьВ ходе судебного процесса судья принял по моему ходатайству обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество моего должника. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по обеспечительным мерам. Имеет ли пристав право окончить это производство по своей инициативе, если постановление судьи никто не отменял? Леонид.
В ходе судебного процесса судья принял по моему ходатайству обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество моего должника. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. По обеспечительным мерам. Имеет ли пристав право в дальнейшем окончить это производство по своей инициативе, если постановление судьи никто не отменял? Леонид.
Сам пристав ничего кроме указанного в законе совершить не может
Исполнительное производство прекращается в случае:
Смерти взыскателя
Невозможности исполнения документа
Отказа взыскателя от имущества, предложенного должником
В случаях, предусмотренных законом.
СпроситьИмеется иск Истца на взыскание денежной компенсации по наследственному делу и встречный иск Ответчика о применении преимущественного права на раздел наследственных долей в квартире и согласии выплатить компенсацию доли в квартире Истцу. Истец подал ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства на счетах Ответчика на сумму иска (остатки на счетах имеются). Ответчик внес на депозит суда сумму в качестве гарантии по встречному иску за долю в квартире. Суд в определении о принятии обеспечительных мер зачел внесенный депозит ответчика и наложил арест на ДС только частично на сумму разницы. Вопрос, правильно я понимаю, что теперь встречный иск не обеспечен в полном объеме? И на этом основании, я могу требовать гарантии уплаты мне компенсации за квартиру? Нет ли здесь ошибки суда? Может ли одна и та же сумма гарантировать и основной и встречный иски?
Неправильно, никакой ошибки нет, может. Не согласны пишите частную жалобу; Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
""ГПК РФ Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Спросить
Ответчик снял со вклада деньги наследодателя, видимо. Сокращения компенсации не должно быть, сумма компенсации по встречному иску не должна затрагивать ту сумму, которую просили вы взыскать в первоначальном. Надо сложить сумму о которой вы просили и ту которую предлагает ответчик за долю. Если суд ошибся в расчетах. То надо подать частную жалобу, и одновременно заявление об устранении счетной ошибки.
Спросить
Прошу уточнить, в данном случае, если суд удовлетворит мои требования и встречные требования, и к этому моменту деньги со счетов Ответчика будут сняты, что приведет к невозможности исполнения решения суда в необеспеченной части, можно ли будет взыскать с суда (государства) сумму, присужденную судом, которую он мог обеспечить путем наложения ареста и не сделал это? К этому моменту срок обжалования 15 дней уже истечет. Или следует обжаловать определение суда, тогда вопрос, есть ли законные основания для обжалования?
СпроситьHttps://www.9111.ru/about/3.1. Порядок обращения в ВЮК
3.1.1. Задать вопросСоставление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д.); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами ВЮК на платной основе.
СпроситьВстречный иск был принят в рамках моего иска и увеличил сумму моих требований на сумму компенсации за квартиру, а не уменьшил его путем зачета встречных требований. Вопрос касался правомерности зачета обеспечения иска в данном случае, желательно со ссылкой на норму закона. Спасибо за Ваше мнение, что суд прав, жаль, что оно ни как не обосновано. Про возможность подачи жалобы было указано в определении суда, спасибо за развернутый ответ по сопутствующей теме.
СпроситьОтветчик не сможет снять денежную сумму с депозита и со своих счетов в части, по Определению суда. Встречный иск не может увеличить сумму ваших требований, для этого вам следует подать уточненный иск по ст. 39 ГПК, или же суд удовлетворит ваш иск в пределах, заявленных истцом.
СпроситьПростите, не очень поняла ответ. Истец по основному иску я, изначально требования касались только денежных средств (компенсация по вкладам в банке), по ст.39 я просила суд признать право собственности на мою долю наследства в квартире (долю никто не оспаривал, просто не получила свидетельство у нотариуса), ответчик подал встречный иск на квартиру как неделимой вещи, с обязательством выплатить мне компенсацию за мою долю. Я имела ввиду, что по встречному иску вместо доли в квартире я получаю денежную компенсацию. Почему обеспечение основного иска (компенсации по вкладам) сокращается на сумму внесенного ответчиком залога за квартиру?
СпроситьЯвляется ли это ошибкой, суд в определении указал, что ответчик перевел средства со счетов, на которые я просила наложить арест в качестве залоговой суммы на депозит суда, поэтому мое ходатайство подлежит удовлетворению только в части не покрытой залогом. Значит мой иск обеспечен? А встречный иск остался без обеспечения, т.е. суд его переназначил с залога на квартиру (как хотел ответчик) в обеспечение основного иска по моему ходатайству. Или залог может быть использован судом только по прямому назначению? И тогда, это счетная ошибка суда?
СпроситьВ декабре 2008 года был подан иск по квартирному вопросу. В первую очередь ходатайствовали об обеспечительных мерах по иску, о наложении ареста на спорную квартиру. Ответчик всячески затягивал дело. Последнее заседание было 6 июня 2009 года, ответчик ходатайствовал о повторной экспертизе документа, ещё чем-то был недоволен... А 20 июня он квартиру продал. Об этом я узнала случайно. Когда риэлтер привёл в эту квартиру уже нового покупателя. В договре купли-продажи указано, что квартира ничем не обременена, т. е. он скрыл от покупателя то, что квартира спорная. В проданную квартиру всё лето никто ни разу не приходил. Ответчик уверен, что факт продажи никому не известен. Я сообщила судье, о факте продажи. Она была удивлена, потому что в деле имеется определение о принятии обеспечительных мер и аресте ещё за прошлый год. Второго сентября судья дала второе определение, я его лично отнесла по назначению. Арест наложили, чтобы квартиру не перепродали, что уже пытались сделать. Как Вы думаете, как могло так получиться, что не был наложен арест? 1. Забыли отправить в суде? 2). Проигнорировали в рег. палате? И как узнать, кто виноват? И как можно квалифицировать действия ответчика?
Быстренько напишите заявление в прокуратуру.Там проверят и окажется что где то не срослось.Но крайнего найдут обязательно.Скорее всего кто-то подпадет под уголовную ответственность.В отношении владельца, если будет доказано может быть возбудят уголоное дело по ст. 159 УК РФ, мошенничество, но там много тонкостей, может до этого и не дойдет.
СпроситьВ декабре 2008 года был подан иск по квартирному вопросу. В первую очередь ходатайствовали об обеспечительных мерах по иску, о наложении ареста на спорную квартиру. Ответчик не являлся на заседания, потом являлся, документы направлялись на экспертизу и т. д. Последнее заседание было 6 июня 2009 года, ответчик ходатайствовал о повторной экспертизе документа, ещё чем-то был недоволен... А 20 июня он квартиру продал. Об этом я узнала случайно. В договре купли-продажи указано, что квартира ничем не обременена, т. е. он скрыл от покупателя то, что квартира спорная. В проданную квартиру всё лето никто ни разу не приходил. Ответчик уверен, что факт продажи никому не известен. Я сообщила судье, о факте продажи. Она была удивлена, потому что в деле имеется определение о принятии обеспечительных мер и аресте ещё за прошлый год. Второго сентября судья дала второе определение, я его лично отнесла по назначению. Арест наложили, чтобы квартиру не перепродали, что уже пытались сделать. Как Вы думаете, как могло так получиться, что не был наложен арест? 1. Забыли отправить в суде? 2). Проигнорировали в рег. палате? И как узнать, кто виноват? И как можно квалифицировать действия ответчика?
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного
акта.
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим,
служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного
или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших
в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно
воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до четырех месяцев, либо лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо
обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов,
либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок
до двух лет.
Интересно, что по этому поводу думает судья? Если она бездействует - обратитесь в прокуратуру (к заявлению приложите определение суда о применени обеспечительных мер).
Удачи!
СпроситьВ арбитражном суде истец подал ходатайство по обеспечительным мерам так как счета арестованы, ответчик собирается подать апелляцию на обеспечительные меры.
Пожалуйста, подскажите, на что ссылаться в апелляции, чтобы судья отклонила ходатайство по обеспечительным мерам.
Апелляционная жалоба подается не на ходатайство истца, а на определение суда о принятии обеспечительных мер. Т.е. апелляцию вы вправе подать, когда суд примет соответствующее определение. При этом ответчик вправе подать ходатайство об отмене обеспечительных мер в суд, рассматривающий дело, в порядке ст. 97 АПК РФ. Что касается содержания ходатайства, то для таких рекомендаций информации в вашем вопросе явно недостаточно. Гарантировано отменить обеспечительные меры может только предоставление встречного обеспечения. Для этого нужно представить в суд документ (платежное поручение), подтверждающий внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца (ч.7 ст. 94 АПК РФ).
СпроситьНа нашу организацию был подан иск о взыскании задолженности. Фактически на дату подачи иска срок оплаты у нас не наступил. Истец заявил также о наложении ареста на счет в размере суммы заявленных требований в качестве обеспечительных мер. Обеспечительные меры были приняты судом.
Когда срок оплаты наступил, мы не смогли оплатить задолженность, т.к. на средства на счете заблокированы.
Будет ли удовлетворен иск судом, если изначально задолженность как таковая отсутствовала?
На заблокированную сумму, находящуюся на счете в конце года начислены также налоги. Хотя, их бы не было, если бы не арест, мы готовы были оплатить.
Можно ли взыскать сумму налогов с истца?
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте.
Все зависит от того какой отзыв на исковое заявление вы напишите.. если срок оплаты не наступил то и взыскивать нечего.
Сумму налога с истца взыскать не сможете.
Спросить
Каждое определение суда вы могли принести свои возражения и обжаловать их в вышестоящем суде, вы этого не сделали, поэтому вина полностью лежит на вас.
Если в итоге в иске откажут и вы выиграете это дело, сможете потребовать все расходы, в том числе из-за наложения обеспечительных мер.
Спросить
