Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о форме аттестации по химии - имеет ли учительница право принимать предмет в форме решения контрольных задач?

20.12.2017, 07:40

• г. Владивосток

Здравствуйте! В школе ученик на самообразовании с элементами заочного обучения проходит аттестацию. В документе указано сдать химию в форме собеседования. Учительница утверждает, что руководство ей разрешило принимать предмет в любой форме и, ей удобно принимать в форме решения контрольных задач. Данный предмет не является профильным, в документе указано собеседование. Имеет ли право педагог принимать в другой форме?

Читать ответы (5)

Заочное обучение
Решение задачи

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Вахрушева Е. В. 4.8

20.12.2017, 07:47,

г. Ижевск

Приветствую Вас! Если у Вас документально за подписью директора школы или иного уполномоченного лица закреплена форма в виде собеседования и ни что другое, то педагог обязана принимать в форме собеседования.

Спросить

Юрист

Манин В.П. 4.5

20.12.2017, 07:55,

г. Иваново

Для разрешения вашего вопроса вам необходимо обратиться в департамент образования региона.. Спасибо за обращение на 9111...

Спросить

Юрист

Лошкарева И. В. 4.9

20.12.2017, 08:00,

г. Красноярск

Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта. В данном случае Вам необходимо обратиться в министерство образования субъекта, либо в отдел образования города с данным вопросом. Всего Вам хорошего.

Спросить

Автор вопроса

Лилия

20.12.2017, 08:06,

г. Владивосток

Педагог проставила за решение задач неуд и настаивает на пересдаче предмета при присутствии комиссии снова в форме контрольной работы, тогда как ранее документально за подписью директора школы закреплена форма в виде собеседования, но учитель решил провести контрольную, утверждая, что ей сообщили, что она может принять в той форме, в которой пожелает сама. Верно ли то, что пересдача должна быть в форме контрольной или же собеседования?

Спросить

Юрист

Хохрякова Л.В. 4.5

20.12.2017, 08:15,

г. Ижевск

Здравствуйте! В соответствии со статьей 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» педагог обладает академическими правами и свободами, такими как:

свобода преподавания, свободное выражение своего мнения, свобода от вмешательства в профессиональную деятельность;

свобода выбора и использования педагогически обоснованных форм, средств, методов обучения и воспитания;

право на творческую инициативу, разработку и применение авторских программ и методов обучения и воспитания в пределах реализуемой образовательной программы, отдельного учебного предмета, курса, дисциплины (модуля);

право на выбор учебников, учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания в соответствии с образовательной программой и в порядке, установленном законодательством об образовании;

право на защиту профессиональной чести и достоинства, на справедливое и объективное расследование нарушения норм профессиональной этики педагогических работников.

Согласно части 5 статьи 58 Федерального закона No 273-ФЗ

, обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию дважды (второй раз с комиссией) в течение одного года с момента образования академической задолженности.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о форме аттестации по химии - имеет ли учительница право принимать предмет в форме решения контрольных задач?

Владивосток - онлайн услуги юристов