Суд обязал отказаться от доли в квартире с низкой компенсацией - что делать и как избежать дополнительных издержек?

• г. Москва

У нас была доля (одна четверть) в 2-х комнатной квартире на ул. Б. Черемушкинская (Москва). На днях суд обязал в принудительном порядке, по иску второго собственника, отказаться от этой доли в пользу истца с получением денежной компенсации. Сумма компенсации существенно ниже даже кадастровой стоимости. Что нам делать?

И еще вопрос - не будут ли они пытаться взыскать с нас судебные издержки? Спасибо.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте!

Да, судебные издержки, скорее всего, возложат на вас.

А вот с размером компенсации трудно что-то сделать.

Если решение еще не вступило в силу, обжалуйте её в порядке апелляции в части размера.

Дело в том, что ВС установил:

При этом, Отсутствие между сторонами соглашения о стоимости выкупаемой доли не может быть принято во внимание, поскольку в случае спора о стоимости доли она определяется судом.

Поэтому размер компенсации можно оспорить только в судебном порядке.

Спросить

Здравствуйте.

Согласно ст.252 ГК РФ в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Если Вы не согласны с решением суда, то можете обжаловать его в течение месяца.

Всего доброго.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Рекомендую обжаловать решение суда в установленный законом срок. Судебные издержки взыскиваются по завлечению стороны, но их возможно снизить. Для более полной консультации, мне необходимо ознакомиться с решением суда и материалами дела.

Спросить

У нас была доля (одна четверть) в 2-х комнатной квартире на ул. Б. Черемушкинская (Москва). На днях суд обязал в принудительном порядке, по иску второго собственника, отказаться от этой доли в пользу истца с получением денежной компенсации. Сумма компенсации существенно ниже даже кадастровой стоимости. Что нам делать?

И еще вопрос - не будут ли они пытаться взыскать с нас судебные издержки? Спасибо.

Иногда кадастровая стоимость бывает завышена. Суд проводил оценку доли? Вы ходатайствовали о назначении независимой оценки?

Спросить

Добрый день.

Полагаю, Ваша доля в праве собственности на квартиру признана незначительной и суд вынес решение о принудительном выкупе доли. Если Вы не согласны с решением суда (в том числе с выкупной ценой) - необходимо обжаловать решение в месячный срок. Спор непростой, Вам изначально имело смысл обратиться за профессиональной помощью юриста/адвоката.

Если иск полностью удовлетворен, судебные издержки будут возмещаться Вами (госпошлина, расходы на адвоката истца, оценка, пр.). Избежать этого возможно только в том случае, если апелляция отметит решение суда первой инстанции и откажет в иске.

Спросить

В данном случае действует общее правило судебные издержки за счет проигравшей стороны. Каким образом определялась цена по которой вы должны продать принадлежащую вам долю?

Спросить

Что значит "судебные издержки, скорее всего, возложат на вас"? Мы ничего не подавали в суд, не судились, просто присутствовали на заседании и прослушали решение суда. За что мы должны платить?

Спросить

Если ваши оппоненты заявят об этом, то все возложат на вас. Вы можете их снизить.

ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Спросить

За то, что другая сторона понесла их.

Таков закон, нравится Вам это или нет.

Вы могли согласиться с их требованиями о продаже добровольно, тогда бы она их не понесла.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

На данный момент у Вас есть право обжалования решения суда.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть. Лучше всего обратиться к юристу за помощью.

Спросить

Вам же до суда предлагали выкупить у вас вашу долю. Но вы отказались, а значит создали спор, который мог быть разрешён только судом. Для участия в суде истец (второй собственник) был вынужден оплатить гос. пошлину, а также был вправе нанять адвоката. Вот эти расходы и называются судебными расходами и издержками. По процессуальному закону все понесенные по делу издержки суд взыскивает с проигравшей дело стороны. В данном случае - с вас.

Вы можете обжаловать решение суда, но должны иметь ввиду, что расходы на адвоката у второй стороны возрастут. И если вы проиграете апелляцию, то и эти издержки вам предъявят. Для того, что бы быть уверенным в том или ином исходе дела обратитесь к юристу в порядке очной консультации. Для этого как минимум необходимо иметь на руках обжалуемое решение суда. Можете выбрать юриста для консультации и на этом сайте, тогда решение суда нужно будет отсканировать.

Срок для обжалования - 1 месяц.

Спросить

К моему сожалению, сейчас по сути Вы должны платить за то, что не воспользовались грамотно своими правами стороны гражданского процесса, не представили суду обоснованных возражений на исковое заявление, а также доказательств необоснованности выкупной цены, не проверили иных представленных истцом документов, в том числе ходатайства о взыскании расходов (если оно было).

Если ходатайство о взыскании расходов не было заявлено, его могут заявить отдельно в заявлении в тот же суд уже после окончания рассмотрения дела. Вас тогда должны известить. Возражайте юридически грамотно. И до этого напрасно в суд пошли без юриста по такому важному делу, могли бы реальную цену получить за долю по решению суда или вообще добиться отказа в иске. Может еще не поздно обжаловать и отменить решение. Надо выяснять, с делом в суде ознакомиться. На обжалование месяц дан по закону.

В суде нежелательно только молчать и слушать, надо грамотно защищать свои права, добиваться решения в свою пользу. В чью пользу решение суда, тому и возмещают судебные расходы за счет проигравшей стороны.

Спросить

По закону судебные расходы возмещает проигравшая сторона. В данном случае это ответчик, т.к. иск, полагаю, удовлетворен в полном объеме. Госпошлину и стоимость экспертизы/оценки придется возместить в полном объеме, снизить возможно только стоимость услуг юриста/адвоката. Избежать оплаты судебных расходов, как я указал в ответе выше, возможно избежать только в случае отмены решения суда первой инстанции в апелляции.

Спросить