Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв.
Я в деле истица. Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв. Со ст.167 п.5 ГПК. Судья якобы назначил дело, но повестки не выслал. Но не в этом дело. Вскоре получаю определение"об оставлении заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Мотивы: стороны не явились в суд без предупреждения." Вопрос: разве мое заявление о рассмотрении моего иска в мое отсутствие, в соотв.167 п.5, не является предупреждением суда? Прав ли судья в этом случае? Спасибо.
Уважаемая Олеся! Согласно ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному. Это первое. А еще одно основание : если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, если у Вас есть доказательства того, что судьяч получил Ваше заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (уведомление о вручении, отметка канцелярии суда о принятии заявления), то Вы можете обжаловать определение сульи об оставлении заявления без рассмотрения.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Подача надзорной жалобы с требованием пересмотра дела в связи с нарушением процессуальных норм
Несправедливое решение судьи - что делать и как обжаловать?
Почему на сайте Ленинского районного суда Тюмени отсутствует прикрепленное решение по делу № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015?
Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения?
Или все же нужно обжаловать это определение в установленном законом порядке?
Нарушения процессуальных норм в рассмотрении заявления о дополнительном решении в судебном процессе

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?
