Роль справки эксперта-оценщика в возбуждении дела о повреждении мотоцикла - стоит ли ее получать?
Здравствуйте! Прошу Вас подсказать, пожалуйста!
Сыграет ли для возбуждения УГ дела роль справка, принесенная от эксперта-оценщика по повреждению мотоцикла по части №1 статьи 167 ук, что сумма в 55 тыс рублей (примерно) является для меня значительной, с учетом того, что я не работаю, плачу алименты, нет дохода, не женат, один живу. Т.е. преступник, нанесший повреждение, не найден, и уже подходит срок по обжалованию к концу - почти два года тянется волынка. Все это время полиция якобы искала, но так не нашла вредителя. Как сделать так, чтобы уголовное дело возбудили и все таки нашли того, кто повредил? Действительно ли справка сыграет роль или это не сыграет значение? Спрашиваю, потому что - есть ли смысл тратить последние деньги на экспертизу, или уже все?
Доброго времени суток! Если в течение двух лет не возбуждают по вашему заявлению уголовное дело, это уже беспредел со стороны полиции. Вы не обязаны за свой счет проводить оценку ущерба, это обязаны были сделать сотрудники полиции в рамках процессуальной проверки. Безусловно проведенная вами экспертиза имеет значение, если другая не проводилась. При изложенных обстоятельствах вам следует обратиться с письменной жалобой в прокуратуру, расписать все обстоятельства в течение 2 лет, которые имели место, всего хорошего!
Спросить
Спасибо большое за ответ, но прокуратура также ничем не помогла. Она отменяла отказы в ВУД полиции все эти два года, а полиция снова отказывала. Куда еще обратиться?
Спросить
Добрый вечер. Обратитесь с жалобой в порядкк ст. 125 УПК в суд, в жалобе укажите все обстоятельства, обжалуйте не само решение, а именно, то что полиция ничего не делает.
Спросить
Угнали машину, полиция нашла в этот же день. Возбудили уголовное дело по 166. Но из машины были украдены инструменты, аккумулятор и ещё личные вещи. Так же было повреждено колесо, диск не пригоден для дальнейшей эксплуатации. Были внутренние повреждения не видные внешне. Что-то можно сделать, ещё статьи кражи, повреждение чужого имущества, или что-то вроде этого? Заранее, спасибо!
Здравствуйте!
указывайте все что похитили из авто и все повреждения. какие были причинены авто
Спросить
Статьи можно как-нибудь ещё приписать? Тут вряд ли посадят, но ущерб надо как-то взыскивать, а как, если он не работает. В колонии хоть возможности больше взыскать с него.
СпроситьБывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?
Анализ ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 к поводам для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 «Побои» КоАП РФ, позволяет отнести: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях; заявление, сообщение физического лица; сообщение в средствах массовой информации, материалы телекоммуникационных сетей; материалы, поступившие из других правоохранительных органов, содержащие достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. По результатам проверки поступившей информации и при выявлении признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 «Побои» КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, может быть принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, при выявлении признаков состава указанного административного правонарушения производство по нему должно осуществляться в форме административного расследования. Более того, по мнению некоторых авторов, административное расследование по анализируемому составу проводится безусловно, т. е. в обязательном порядке.
Вам надо задействовать процессуальные рычаги, чтобы дело все-таки было возбуждено. Для этих целей можете воспользоваться помощью адвоката.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Ирина!
Не буду Вас загружать юридическими тонкостями. Понятно, что дознавателю или участковому по каким-то причинам НЕ ХОЧЕТСЯ заниматься Вашим делом. Согласитесь на повторную экспертизу и потребуйте от полиционера определение о назначении экспертизы. Именно определение, а не направление в травмпункт. Подобное определение выдается только в рамках уже возбужденного административного расследования. Набор вопросов по данной категории стандартный, придумать что-либо новое трудно, но узнать, какие вопросы есть у Вашего мужа к эксперту - это обязанность лица, проводящего расследование, а никак не Ваша. Будете что-то делать сами - Вас еще обвинят в самоуправстве. Все о чем говорили в полиции, а Вы написали нам, делается после возбуждения адм расследования, а не ДО, и делается должностным лицом - дознавателем или участковым.
В конце расследования составляется протокол об административном правонарушении, который в свою очередь направляется мировому судье.
Удачи.
Спросить
На меня напал человек. Нанёс телесные повреждения, и была попытка изнасилования. Но, преступник не смог совершить это, потому что вышел мужчина с дому. Полиция, искала преступника, но по истечению полу года, закрыли дело, по причине того, что я не смогла опознать никого. В это же время, нашли человека, который сознался в том, что напал якобы на девочку, которая убежала от него, и он не смог тронуть. Можно ли снова открыть дело? И как добиться, чтобы полиция показала того мужчину, чтобы я смогла опознать его?
Возбуждено уг. дело по ст. 167 УК РФ. Обвиняемые утверждает, что он повредил имущество в меньшем объеме, чем заявил потерпевший. Следователь назначил экспертизу и заявил, что если эксперт докажет, что я приписал объем повреждения, то МВД возбудет дело по ст. 306 УК РФ. Возможно ли такое. Ведь повреждение имущества остается фактом, хоть часть повреждений отпало.
Вам что то сейчас советовать бесполезно, ст.306 возбуждается, как правило если вы даете показания в суде и потом суд данные показания признает недопустимыми и ложными, тогда да, а в вашем случае, что вы под протокол говорили, на что основывались делая данные выводы о вреде имущества? необходимо уточнить и в дальнейшем строить свою защиты правильным способом
СпроситьТакая ситуация, у меня вскрыли автомобиль, нашли кто это сделал.
Сумма ушерба в разы выше суммы похищенного. В полиции возбудили дело по статья 158 часть 2,сейчас идет судебное разбирательство. В возбуждении по ст 167 отказали. Ремонт авто делай мол сам. Экспертизу на повреждения авто сделал, но судья это во внимание не принимает. Как быть?
Сумма похищенного 4500, сумма ущерба 63800.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Понимаю вашу озабоченность в рамках уголовного дела у вас иск по краже... повреждение имущества не уголовно наказуемо после вынесения приговора подайте иск о возмещении ущерба связанного с повреждением авто в отдельно гражданском порядке.
Спросить
В рамках гражданского иска в уголовном деле вы сможете взыскать свой материальный ущерб, для этого надо сделать экспертизу.
СпроситьТакая ситуация, у меня вскрыли автомобиль, нашли кто это сделал. Сумма похищенного в разы выше суммы причиненого ущерба. В полиции возбудили дело по статья 158 часть 2,сейчас идет судебное разбирательство. Экспертизу на повреждения авто сделал, но судья это во внимание не принимает. Как быть?
У Вас видимо идет разбирательство по уголовному делу. Вам следует подать исковое заявление о компенсации причиненного ущерба ст.1064 ГК РФ. оно может быть рассмотрено в рамках уголовного дела, либо подано отдельно, если судья не принимает к рассмотрению в рамках уголовного дела, подавайте отдельное исковое заявление в суд по месту жительства ответчиков.
СпроситьСитуация такая, мне поцарапали автомобиль (умышленно), я написал заявление в полицию, возбудили уголовное дело по ст.167, участковый написал отказ в возбуждении уголовного дела так как сумма ущерба по экспертизе всего 6000 рублей (автомобиль стоимостью примерно 350 000 рублей) он пояснил что в действиях преступника нет состава преступления, нет умысла портить имущество, стоит ли обжаловать его решение и какие шансы на это?
Доброго времени суток!
Конечно нужно обжаловать, шансы высоки. Можно в прокуратуру, можно в суд по ст. 125 УПК
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Здравствуйте.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 24]
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Нужно ознакомится с Постановлением.
Спросить
Здравствуйте, шансы есть всегда, обращайтесь с жалобой в прокуратуру или суд в порядке ст.ст.124-125 УПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго вам времени суток. Конечно необходимо обжаловать потому что шансы высоки. . Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Исходя из содержания вопроса, шансы минимальные, а кроме того, не понятна Ваша конечная цель - привлечение к уголовной ответственности либо взыскание суммы ущерба?
Обратитесь за помощью к юристу, возможно Ваши действия не совпадают с конечной целью.
СпроситьСлучилось ДТП, я пострадавший. Поехал в страховую организацию, заполнил заявление. У них нет эксперта по оценке повреждений, отправили к оценщику с которым они работают. Оценщик от фотографировал повреждения, на факт скрытых повреждений сказал ехать в сто для того чтобы они разобрали и он посмотрел повреждения. Выписал счёт за экспертизу. Вопрос в том почему я должен оплачивать эксперта, если это организация работает с ним пусть он и выставляет счёт им, а они в свою очередь оплачивают и раз так пошло могу ли я ехать к другому эксперта раз эта услуга всеровно платная?
Страховщик сам должен организовать оценку повреждений. Ни за что не платите, . если вовремя не выплатят, то делайте свою экспертизу, пишите претензию и обращайтесь в суд; конечно если стоимость экспертизы потому страховая возмещает. То можно подумать.
СпроситьЯ, потерпевшая сторона, украли тел. Возбуждено уголовное дело по статья 161 часть 1 УК РФ, преступника нашли, во всем сознался. В протоколе допроса отмечено, что тел. он сбыл. Такой мой вопрос:
1.Попадает ли преступник ещё под одну ст. 175 УК РФ?
2.Что от меня требуется, чтобы возбудили дело ещё и по этой ст.175 УК РФ?
3. По вашему мнению почему полиция не возбудила дополнительно дело по ст. 175 УК РФ?
Подпадет деяние и под ст.175 УК РФ,но не факт что следователь ее добавит.Требуется подать ходатайство следователю.
Спросить
Не соглашусь с мнением коллеги. В действиях человека, который у Вас похитил телефон нет состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ. Разъясню. Ст. 175 УК РФ предусматривает ответственность за заранее необещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Что это значит? Это значит, что имущество, которое похитил человек купит у него или продаст по его просьбе другой человек, зная, что это имущество похищенное. Сам похититель не несет ответственности за продажу этого имущества, поскольку умысел на реализацию похищенного имущества охватывается умыслом на хищение. То есть человек похищает имущество с целью его дальнейшей реализации. По ст. 175 УК РФ несут ответственность только лица, которые покупают имущество, зная, что оно похищенное, или лица, которые продают похищенное имущество по просьбе похитителя, зная, что оно похищенное.
Таким образом в отношении человека, который похитил у Вас телефон невозможно возбудить уголовное дело по ст. 175 УК РФ ни по Вашему ходатайству ни по каким-либо иным основаниям. Даже, сели Вы заявите такое ходатайство, Вам откажут в его удовлетворении.
Спросить
Вы можете написать жалобу в прокуратуру или в суд в порядке ст.ст.124-125 УПК. Вообще Вам лучше обратиться к адвокату, который довел бы это дело до логического конца.
СпроситьПолиция отказывается возбуждать уголовное дело по поводу нанесения повреждений моему автомобилю неизвестными лицами на сумму 4500 рублей. Может ли полиция посчитать эту сумму не значительной для меня, если моя средняя заработная плата составляет 10000. Имеют ли право отказать в возбуждении уголовного дела, и если это произойдет, куда обратиться для проверки противоправных действий со стороны полиции?
