Угнан автомобиль - хочет вернуть все вложенные средства через иск о сумме ущерба

Бывшая жена подала иск о разделе имущества, предоставила экспертизу авто, где рыночную стоимость автомобиля оценили заочно в 1 млн и просит выплатить ей 500 тыс. Однако, к моменту подачи иска машина 3 месяца как была продана 3-му лицу за 30000 руб., договор купли-продажи не оспаривался. Экспертиза проводилась без осмотра машины и в то время, когда у нее был уже другой собственник, т.е. заочно, кроме того, в экспертизе перепутан срок выпуска автомобиля, в задании написан 2006, а она 2003 года. Что делать мужу в данной ситуации, как снизить взыскиваемую сумму и оспорить экспертизу и вообще возможно ли произвести экспертизу машины, которая выбыла из собственности? Спасибо.

Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.

Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?

У меня была угнана машина. Было написано заявление в полицию об угоне. На этой машине было совершенно дтп водитель скрылся. Личность кто угнал автомобиль так и не была установлена. Хозяин поврежденного автомобиле требует возмещение с меня владельца угнанной машины. Законно ли это? И на какие правовые документы я могу основываться.

Моя машина пострадала в результате ДТП. Виновным признан водитель второй машины. Подала заявление СК о выплате страхового возмещения. Машина подлежит восстановлению, но ущерб причинен значительный, и я не хочу продать машину в том виде, в каком она после ДТП. Скажите, могу ли я подать исковое заявление на виновника ДТП о взыскании с него разницы между стоимостью машины до ДТП за минусом выручки от продажи машины и суммы страховой выплаты? Кто должен определить рыночную стоимость машины до ДТП (машина 2005 г. в., мною была приобретена в январе 2008 г., ДТП произошло в декабре 2008 г)? Есть ли необходимость в данной ситуации проводить независимую оценку причиненного ущерба, если в деле будут фигурировать суммы стоимости машины до ДТП, суммы страховой выплаты и сумма, вырученная от продажи?

Виновником признан не я. в результате дтп причинен легкий вред здоровью (сотрясение мозга), ущерб моему автомобилю, автомобилю второго постадавшего. Проведена экспертиза моего а/м, и сумма ущерба превысила сумму, которая страховая может выплатить на две машины (сумма ущерба 162 тыс., сумма ущерба второго пострадавшего 33 тыс.). как можно получить остаток суммы, если виновник - неработающий, и проживает в другом регионе?

Могу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?

Совершено ДТП, мой скот шел вдоль дороги (скот был под присмотром) вне населенного пункта, машина двигаясь с превышением скорости совершила наезд на овцу (все происходило в светлое время суток), он остановился и вызвал ГАИ, есть схема места проишествия но тормозного пути нет. По договору купли-продажи данной машины она приобретена за 10 000 рублей. Сейчас водитель машины предъявляет иск на возмещение повреждений. Назначали экспертизу сумма была 104 000, но дело в том, что сейчас машина восстановлена и продана. Как снизить сумму ущерба?

День добрый. Проблема такова. На меня подан иск в суд на возмещение ущерба причинённого автомобилю. В общую сумму иска входит три суммы. Первая сумма причинённого ущерба транспортному средству, вторая сумма издержки адвоката, третья сумма затраты на независимую экспертизу. После первого заседания была назначена судебная экспертиза по нанесенному ущербу транспортному средству заявителя, ее оплатил. На судебной экспертизе настоял я. Вопрос 1: Какие издержки входят в сумму иска в данном случае? Как происходит выплата иска, точнее как она устанавливается судом?

Товарищи юристы.

27.06.2020 г совершил ДТП, влетел в стоящий автомобиль, который задел второй автомобиль. ОСАГО у меня не было, первый автомобиль восстановил своими силами, по поводу второго автомобиля ко мне потерпевшие не обращались. Оба автомобиля были припаркованы на парковке.

9.06.2021 г получил иск в суд на возмещение ущерба второго автомобиля. Автомобиль был восстановлен еще в прошлом году. В иске-лежит космическая сумма ущерба, предполагаю, что экспертиза сделана недавно, к иску не прилагается никаких чеков и квитанций на покупку зап. частей и оплаты. Т.е. стоит сумма иска, но никаких чеков затраты по восстановлению нет. В экспертизе можно было указать и 1 млн руб.

Если истец требует с меня определенную сумму в суде - он должен как то аргументировать ее чеками, квитанциями на ремонт?