Вопрос о возможности проведения судмед экспертизы в случае различия дат травмы и обращения в травмпункт
Может ли быть основанием для судьи проведения судмед экспертизы, есле в предедущей мед экспертизе которую назначил потерпевший число обращения в травмпунк 03 марта, а дтп произошло 04 марта. Потерпевший требует сумму за моральный ущерб связаный с травмами полученными в дтп.
Уважаемый Денис!
как бы суд ничего не должен,это должна быть инициатива одной из сторон.Единственное если суд усмотрит,что это необходимо может назначить вопросы составить будет предложено сторонам
посмотрите УПК РФ
Статья 283. Производство судебной экспертизы
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.
4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
СпроситьВолжск - онлайн услуги юристов
Как обжаловать решение судьи о месте проведения экспертизы в деле по ущербу после ДТП?

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов
Вопрос возмещения ущерба при ДТП - суд назначил дополнительную экспертизу, юристы предлагают два варианта
Как защититься при разногласиях с потерпевшим после ДТП
Отказ страховой компании МАКС оплатить экспертизу после ДТП привел к длительному судебному процессу
