Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос родовой подсудности при иске о признании недействительным кредитного договора во время банкротства банка - арбитражный или гражданский?

22.12.2017, 00:18

• г. Москва

День добрый,

Подскажите пожалуйста родовую подсудность (арбитражный или гражданский) по иску от физического лица (меня) о признании пунктов кредитного договора недействительным (завышенный процент), когда в отношении банка выдавшего мне кредит идет процедура банкротства?

Кажется очевидным, что это гражданский иск с привлечением конкурсного управляющего, но есть мнение, что при банкротстве все в арбитраж. Может быть у кого-то была практика?

Спасибо за ответы!

Читать ответы (5)

Признание пункта договора недействительным
Кредитный договор недействительный
Пункты кредитного договора

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Маркин С. В. 4.4

22.12.2017, 00:25,

г. Щелково

Здравствуйте Иван, вам следует подавать исковое заявление в Федеральный суд по месту вашего жительства, а также до суда еще можете направить сам договор точнее его копию, на проверку в Роспотребнадзор с указанием того, с чем вы не согласны.

Спросить

Юрист

Булатова И.Д. 4.4

22.12.2017, 08:38,

г. Москва

АБСОЛЮТНО напрасный иск, по след. Основаниям:

1. После подписания договора и выплат по нему бессмысленно оспаривать кредитный договор недействительным (завышенный процент) - будет отказано в рассмотрении.

2. После начала процедуры банкротства все требования предъявляются конк. Управляющему.

Спросить

Автор вопроса

Иван

22.12.2017, 00:50,

г. Санкт-Петербург

Спасибо за ответ. У меня аналогичное мнение, но есть информация, что данная судья отказывала в принятии иска, так как считала, что подаваться должен он в арбитраж.

Не могли бы вы кратко натолкнуть на линию почему должно быть рассмотрено в рамках гражданского производства.

Интуитивно понятно, что оспариваются отношения с банком до начала процедуры банкротства, а не действия конкурсного управляющего, следовательно надо рассматривать в федеральном суде. Но хотелось бы понять законодательно на что опираться (указать в иске для подстраховки).

Спросить

Юрист

Карасов С. П. 4.8

22.12.2017, 00:57,

г. Бакал

Здравствуйте! Спор возник из кредитного договора, и не связан с банкротством банка. Кроме того, иски по защите прав потребителей подсудны суду общей юрисдикции.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

22.12.2017, 15:56,

г. Москва

Иван, это бессмысленный иск, проценты Вы согласовали, подписывая договор кредита, не тратьте время и усилия напрасно. Тем более речь идет о банке, там небольшие проценты.

Относительно МФО есть ограничения в части общей суммы задолженности, в отношении первоначально выданных денег.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59