Нужна консультация - Есть ли смысл подавать на пересуд по решению суда в иске об алиментах для инвалида детства?

Я задавала вам вопрос по поводу взыскания алиментов на внука инвалида детства получила Ваш ответ, мы собрали документы и подали в суд на признание отцовства и выплату алиментов за три прошедших года и вот вчера мы суд проиграли удовлетворили ли только в первом иске установление отцовства-/ установили отцовство/,а иск по взысканию алиментов отклонили, у ответчика был грамотный адвокат из Москвы, а мы защищались сами/в силу отсутствия средств/сейчас у нас пока нет решения суда какими статьями руководствовалась судья/т.к они произносила всё очень быстро и не чётко, мы даже расслышать и запомнить их не успели/знаем только, что адвокат настаивал на сроке давности и не судья и не адвокат слово инвалид ни где даже не упоминали, хотя именно это мы и мотивировали,, конечно решением мы не удовлетворены и у нас есть время подать на пересуд, но очень бы хотелось знать есть ли у нас вообще шанс, судиться или у нас за ранее проигрышный вариант, буду Вам очень благодарна если сможете подсказать, разъяснить. Я понимаю, что у меня нет конкретики решения и я поторопилась задать вопрос, но на душе так плохо, обидно, ведь дело даже не в деньгах, а в отношении к ребёнку инвалиду детства, так же понимаю адвоката это его работа и он был должен защищать своего клиента, не понимаю только судью если есть закон по которому можно помочь инвалиду, то,тогда как же принимать закон об отказе? Спасибо с уважение бабушка Саши. Валентина Юрьевна.

Я ответчи по административному делу. В сентябре 2019 года я проиграла суд где мне вынесли решение о компенсации морального вреда в пользу исца в размере 25000 рублей и 5000 тысяч за услуги адвоката исца. Итого 30 000 руб. Сумма за услуги адвоката нигде не прописана. Судья ещё задала вопрос адвокату почему не прописана сумма её услуг. На что адвокат сказала что забыли прописать, но назвала конкретную сумму 5000 рублей. И вот спустя 2 месяца после вынесеного решения, адвокат обратилась в суд с иском на меня. Требует 30 000 рублей за свои услуги (хотя в суде говорила что 5000 рублей). Законно ли это. Может ли суд присудить мне эту сумму.

Речь идет о договоре займа, по которому судья принимает несправедливое решение против ответчика. Суд не выделил ответчику адвоката (нанять платного у ответчика денег нет) - может ли суд принимать вообще решение в таком случае? Разве это не нарушение закона? Есть даже подозрение на подкуп судьи со стороны адвоката истца. Расчеты по договору займа сделаны вопиющие неправильно - в них даже математикой и не пахнет: ( Как действовать в суде, если судья выносит несправедливое решение? Что делать конкретно? Ставить ли подпись под решением суда? Как подавать апелляцию? В какие органы можно подать жалобу на суд?

Решение районного суда было принято в пользу истца. На суде интересы истца представлял адвокат. После вынесения решения, было направлено ходатайство в этот же суд о взыскании расходов на адвоката. О том, что было назначено 1 заседание, повесток из суда не получено. Ко 2 заседанию было направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Однако судья вынесла решение, что требование по судебным расходам оставить без удовлетворения. Как обжаловать это решение? Дело рассматривалось о взыскании алиментов и установлении отцовства. Рассмотрено было в пользу истца, по судебным расходам отказала. Всем спасибо за ответы!

Я пройграла дело в гражданском судеу исца родственик является председателем одвокатской палаты! Адвокат исца относитца к этой же полате я сомневаюсь в решение судьи что она предвзято вынесла решение в пользу исца! ЧТО я могу предпринять? Зарание спасибо! Валентина!

Если в суде отказали истцу в связи со сроком давности по кредиту, может ли истец обжаловать решение, и могут ли разные истцы подавать в суд по этому кредиту после решения суда?

Скажите если адвокат взял деньги с клиента и ничего не делал на суде не подавал возражения и люди суд проиграли как это отметить в апелляции что бы отменили решения первого суда ведь адвокат ухудшил положение истца прошу прощения не истца а ответчика который нанял адвоката.

На главное судебное заседание 1-й инстанции не явился никто со стороны ответчиков, хотя все были предупреждены под расписку о дате начала суд. заседания. И судья и адвокат вели себя на суде так, будто бы ответчики присутствовали на суде. Ни мой адвокат, ни судья не воспользовались правом пришедшей на суд. заседание стороны и не было вынесено заочное решение суда в пользу истца. Судья, в итоге, вынес решение наполовину в мою пользу, а мой адвокат после вынесения суд. решения сказал, что это я, а не он, должен был сказать судье во время суд. заседания, чтобы суд вынес заочное решение. Поданная аппеляция оставила решение суда 1-й инстанции в силе, а Верховный суд в июле прошлого года отказался рассматривать мою кассацию. Мой адвокат сказал мне, что будем подавать в суд уточненный иск, т.к. Верховный суд в своём Определение указал, что имя одного из ответчиков не соответствует его паспортным данным. У меня диабет. Из-за появившейся язвы мне чуть не отрезали ногу и поэтому у меня не было возможности судиться. Обратился сейчас к своему адвокату, который сказал мне, что ничем не может помочь. Прошу Вас дать ответ - могу ли я предпринять какие-либо шаги для продолжения в суде моего гражданского дела согласно российского законодательства. Спасибо за внимание. С уважением, Владимир.

У моей знакомой недавно закончился суд, который она выйграла в свою пользу. Документ о решении суда должны были выдать её адвокату. Через два дня адвокат принесла копию решения суда, а через ещё два сообщила, что не может выдать оригинал решения суда, потому что там как бы обнаружили техническую ошибку, и сказала что судья меняет решение суда. Как такое возможно? Что за техническая ошибка и как судья может после суда поменять своё решение?

Я развелся с женой по решению суда. Дело вел адвокат, я в суде не присутствовал. Когда получил решение суда (через два месяца после принятия решения), обнаружил, что по инициативе моего адвоката в решении записано, что у нас прекратились брачные отношения более 2 лет назад. Я не уполномочивал своего адвоката делать подобные заявления и с решением в части определения сроков отсутствия брачных отношений не согласен. Как быть? Спасибо.