Как вести апелляционную судебную процедуру и оспаривать результаты экспертизы
Добрый вечер. Подскажите как вести, и то нужно говорить в суде апелляционную. Можно ходотайствовать и доказывать что в экспертизу допущена не точность и, не в одном месте.
Здравствуйте.
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
СпроситьВалентина Владимировна, что нужно говорить - зависит от того, что Вы пытаетесь обжаловать, и на чем основываете свою жалобу или свое несогласие с апелляционной жалобой.
Доводы должны быть прежде всего основаны том, что судом нарушены нормы материального или процессуального права. А свое несогласие с выводами эксперта Вы должны были заявлять на заседании в суде первой инстанции, если же Вы его заявляли, и суд их проигнорировал - то говорите об этом и в апелляции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Вопрос психологической экспертизы ребенка и возможность проведения такой же экспертизы в отношении отца

