Можно ли потребовать разбирать дело и переслать права по месту жительства в составленном протоколе сотрудником ГИБДД?

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

При попытке оспаривания мной наличия события административного правонарушения, сотрудник ГИБДД, настаивал на подписании Постановления, объясняя это, тем, что я могу потом обжаловать данное Постановление, и что я могу указать свое несогласие в объяснительной, что и было сделано. Про возможность отказа от подписания Постановления и составления протокола об административном правонарушении сотрудник ГИБДД уведомил. Является ли это одним из оснований отмены постановления?

За какие нарушения правил дорожного движения могут отобрать водительские права? Обязаны сотрудники ГИБДД пересылать права по месту жительства, если права отняты в другом городе? Лишения прав может осуществить сотрудник ГИБДД или это должен делать только суд по месту жительства? Заранее большое спасибо!

Мужу вынесли постановление об административном правонарушении сотрудником дпс. Время в постановлении указали время остановки транспортного средства, а не время составления постановления. Это правильно? Или они должны были указать время составления постановления?

28 января 2017 примерно в 22.55 был остановлен экипажем ДПС за не горящую подсветку госномера автомобиля, перед выездом знак был освещён. Во время остановки сотрудник ДПС представился но не сразу назвал причину остановки, цел остановки назвать отказался. Меня остановили по улице Шоссейной но в протоколе и постановлении фигурирует улица Полевая. В машине ДПС попросил назвать цель остановки, на мою просьбу предоставить бланк жалобы получил отказ. На меня был составлен протокол, в протоколе я указал что желаю рассмотреть дело по месту постоянного жительства, после составления протокола я заявил, что постановление на меня сразу составлено не может быть, на составление протокола даётся не более 15 минут и пояснил, что дома у меня маленькие дети и я очень тороплюсь домой, на что получил ответ что постановление составлено может быть и что они могут со мной работать и три часа, а не только 15 минут. В постановлении мне не дали возможность написать свои объяснения, хотя было принялся писать, но был остановлен сотрудниками ДПС. И тем более никакого бланка для дачи своих пояснений по обстоятельствам дела мне не было предоставлено! В постановлении и протоколе неправильно указано место. Номер постановления заклеен клеещейся лентой на которой написан другой номер постановления, который и фигурирует в тексте самого постановления. Также сотрудник ДПС составлявший постановление знал меня до этого. В постановлении я указал что несогласен. В протоколе, когда мне дали бланк в пустом месте графы место составления я написал словами не указано и на второй строчке сделал прочерк, также в графе указывающей на то что копию получил я указал что на момент подписания копию не получил, притом я сотрудника сказал что перед тем как расписаться мне в протоколе они мне должны отдать протокол, на что получил отказ. Когда дома смотрел протокол то увидел что во второй строчки графы место рассмотрения прямо возле моего прочерка увидел запись которую инспектор сделал после "На месте". Ситуация произошла в Юрге, где я бываю теперь только в выходные дни, постоянно в рабочие дни проживаю в Ленинск Кузнецком, в постановлении и протоколе место проживания Ленинск. Как в такой ситуации лучше поступить?

Может ли сотрудник ГИБДД на месте ДТП оформлять постановление, если один из участников не согласен. Или должен на месте составить протокол и отправить участников на разбор в ГИБДД? Является ли составление постановления на месте нормой или это нарушение прав участников ДТП?

Я был остановлен сотрудником ДПС при управлении ТС в страховой полис которого я не был вписан, в результате чего, было оформлено постановление с результатами которого я согласился, что было подтверждено моей подписью в постановлении. Правомерно ли действие сотрудников ГИБДД, после составления постановления (время между составлением постановления и протокола об отстранении от руля 38 мин в течении которых я мог (употреблял) алкоголь составлять протокол об отстранении от руля (отказ в подписи), протокол на мед освидетельствование (отказ), протокол по статья 12.26 часть 1 (отказ)? При составлении постановления по ч 2.1.1. вопросов (подозрений) об употреблении мной алкоголя не возникало.

Скажите пожалуйста, может ли сотрудник ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в качестве свидетелей вписать сотрудников ГИБДД которые в момент составления протокола совместно с ним несут службу? (Они являются заинтересованными лицами?) Спасибо.

У меня произошло ДТП в 2011 г. Было вынесено постановлении о закрытии административного дела в связи с истичением сроков давности. Не согласившись с данным постановлением обратился в суд по месту ДТП с жалобой, далее в областой суд, который данное постановление отменил и напрвил дело обратно в ГИБДД для вынесения решения по существу. Параллельно я подал гражданский иск по месту своего места жительства. Иск был принят к судопроизводству. Тем временем в ГИБДД были проведены экспертизы здоровья и автотехэкспертиза. Яждал вынесения постановления ГИБДД. Постановления от них не получил и написал жалобу на начальника батальона. Ответ пришел, что постановление не вынесено, т.к. материалы дело отправлены в суд по месту подачи гражданского дела. На каком основании сотрудниками ГИБДД не было вынесено ими никакого решения. Это что значит, что результаты суда по гражданскому делу будут для них решающими. А для чего же в таком случае нужны нам органы ГИБДД. Спасибо.

Имеет ли право инспектор составить постановление (к примеру поставить время составления постановления 21.15), а после составления постановления составить протокол (к примеру время составления протокола 21.30). По закону протокол является доказательством совершения правонарушения (преступления), постановление составляется после рассмотрения дела о правонарушении.