Трижды закрывавшееся дело в производстве СК г. Калуги - кто разрешит эксгумацию - полиция, прокуратура или суд?

• г. Калуга

В производстве СК г. Калуги находится материал № 26 ж-2017 по иску заявителя Куликовского Владимира Юрьевича к ответчику Куликовскому Михаилу Константиновичу. Трижды дело открывалось и трижды закрывалось - все идет на первичное заключение экспертов а там сердечная недостаточность и тробофлебит. Эксгумацию разрешает полиция, ск. прокуратура или суд?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, эксгумацию разрешает суд в случае обращения органов предварительного следствия с указанным ходатайством.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Пожаловаться

Статья 226. Порядок санкционирования постановления об эксгумации

1. При необходимости производства эксгумации лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносит постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве эксгумации и направляет его прокурору. К постановлению прилагаются заверенные копии материалов уголовного дела, подтверждающих необходимость производства эксгумации. 2. Рассмотрев представленные материалы, прокурор поддерживает ходатайство либо выносит мотивированное постановление об отказе в его поддержании. При поддержании ходатайства прокурор направляет вынесенное постановление и материалы в суд. Отказ прокурора в поддержании ходатайства не препятствует повторному обращению с аналогичным ходатайством. 3. Ходатайство о санкционировании эксгумации рассматривается единолично следственным судьей без участия сторон в течение трех суток с момента поступления материалов в суд. 4. Рассмотрев ходатайство и представленные материалы дела, следственный судья выносит постановление о санкционировании либо об отказе в санкционировании эксгумации. Постановление направляется прокурору и в орган уголовного преследования, вынесший постановление об эксгумации, для исполнения. 5. Постановление о производстве эксгумации или об отказе в этом может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном статьей 107 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Мы обращались в разные инстанции, но пока все стоит на месте.

ХОДАТАЙСТВО по дополнительных мерах

В производстве суда находится гражданское дело № 2-1-9055/1/2017 по иску заявителя Куликовского Владимира Юрьевича к ответчику Куликовскому Михаилу Константиновичу о «Признании недостойным наследником».

В производстве СК г. Калуги находится материал № 26 ж-2017 по иску заявителя Куликовского Владимира Юрьевича к ответчику Куликовскому Михаилу Константиновичу.

В ходе рассмотрения моего заявления в СК г. Калуги, были опрошены эксперты: Гречанинов П.В. (Куликовский К.Ю), Наумов С.И. (Куликовская Н.В,), Гриценко Г. Ю. (Куликовский Ю.Д.), фельдшеры бригады скорой помощи Шлессер О. А., Зеленова Ю. В.

Определением ГБУЗКО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» был составлен акт №2282 18. 11. 2016 г на проведение судебно-медицинское исследование трупа Куликовского Константина Юрьевича, которая была поручена эксперту Гречанинову Павлу Валерьевичу.

Определением ГБУЗКО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» был составлен акт №2496 19. 12. 2016 г на проведение судебно-медицинское исследование трупа Куликовской Нины Валентиновны, которая была поручена эксперту Наумову Сергею Ивановичу.

Определением ГБУЗКО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» был составлен акт №0157 17. 01. 2017 г напроведение судебно-медицинское исследование трупа Куликовского Юрия Дмитриевича, которая была поручена эксперту Гриценко Герман Юрьевич.

При ознакомлении с заключениями судебных экспертов мной было обнаружено неполнота заключения экспертов, выраженная в том что здесь нет экспертизы на отравляющие вещества и определения ДНК трупов, что влечет необходимость проведения дополнительной экспертизы.

В экспертизе сказано, что у Куликовского К. Ю. не обнаружен спирт в организме, он должен быть: брат «пил до последнего», кроме того на следующий день после отравления он ослеп - ни где это не отражено.

Шлессер О. А. пояснила, что у Куликовской Н. В. был выявлен (впервые) сахарный диабет 2 й степени, гипергликемическое состояние.

Зеленова Ю. В. пояснила, когда она приехала на вызов по Куликовской Н. В., сложилось впечатление что за Куликовской Н. В. никто не ухаживает: в комнате был хаос, ужасно пахло.

Также в своих доводах эксперт Гриценко Г. Ю. ссылается, что за 3-4 дня до смерти у Куликовского Ю. Д. обнаружен кровоподтек в проекции правого коленного сустава по наружной поверхности от действия тупого предмета, пояснив при этом что Куликовский Ю. Д. упал из положения стоя и ударился. Но это не соответствует действительности, т.к. Куликовский Ю. Д. был лежачим и последние полгода не вставал.

Дополнительная экспертиза должна быть поручена ГБУЗКО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», если мощности Калужского бюро малы (как мне пояснил зав. бюро Ланцов С. И.), подключить Москву. Перед экспертом возможно дополнительно поставить следующие вопросы: провести тщательную экспертизу на наличие отравляющих веществ с эксгумацией 3 х трупов Куликовского Константина Юрьевича, Куликовской Нины Валентиновны, Куликовского Юрия Дмитриевича; проведение экспертизы на ДНК, а также исследовать удар в проекции правого коленного сустава у Куликовского Юрия Дмитриевича.

На основании изложенного, руководствуясь ст 79, 35, 57, 59.60, 150 ГПК РФ,

Прошу:

1. Назначить по делу проведение дополнительной экспертизу на наличие отравляющих веществ с эксгумацией 3 х трупов Куликовского Константина Юрьевича, Куликовской Нины Валентиновны, Куликовского Юрия Дмитриевича; проведение экспертизы на ДНК, а также исследовать удар в проекции правого коленного сустава у Куликовского Юрия Дмитриевича.

2. Проведение экспертизы поручить ГБУЗКО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», адрес: 248002, Калуга, ул. М. Горького, 82 «б».

3. Вызвать в качестве свидетелей фельдшеров скорой помощи Шлессер О. А. и Зеленову Ю. В.

4. Затребовать из ГУВД г. Калуги копию протокола допроса моего племянника Куликовского М. К. на момент задержания в наркотическом состоянии; копию протокола объяснений по нарушениям в дачном СНТ «Рабочий садовод» моего племянника Куликовского М. К.

Если материалы проверки находятся в полиции и прокуратуре, а дело все не сдвигается, то, как я понимаю, можно дальше написать в ген прокуратуру или в суд? Ели в суд, то с каким иском - не справилась полиция, не справилась прокуратура, теперь к вам обращаюсь или иск на бездействие прокуратуры?

Я подала иск о неосновательноМ обогощении в г. Калуга. Ответчик подал ходатайство о передаче дела в суд по его месту регистрации г. Москва. Все события изложенные в иске проходили в Калуге. Могу ли я написать ходатайство о рассмотрении иска в суде г. Калуги.

ЗАЯВЛЕНИЕ о самоуправстве

Все трое моих родственников: Куликовский Юрий Дмитриевич - отец, Куликовская Нина Валентиновна - мать, Куликовский Константин Юрьевич - брат, проживали совместно в квартире, которая расположена по адресу: г. Калуга, пер. Чичерина, д. 28, кв. 48. Вместе с ними проживал сын брата - Куликовский Михаил Константинович. Я, Куликовский Владимир Юрьевич – являюсь дядей ответчику: Куликовскому Михаилу Константиновичу. После смерти моего брата Куликовского Константина Юрьевича, матери Куликовской Нины Валентиновны и отца Куликовского Юрия Дмитриева по адресу: пер. Чичерина, 28-48 осталось много вещей, которые принадлежат мне: документы (свидетельства о рождении) на мать, отца, брата, бабушку, дедушку; домашние фотографии; принтер (1500 руб), синтезатор (3000 руб), монитор (6000 руб), бензопила (7000 руб), мебельную стену (15000 руб), набор из серебра ложки-вилки (8000 руб), компьютер – 2 шт с комплектующими (30000 руб). Я был прописан по данному адресу в течении 27 лет, данное имущество наживалось годами совместно с родителями, а монитор и принтер были племяннику даны на время, но племянник мне эти вещи категорически не отдает, присвоив их себе, меня по данному адресу не пускает, т.к. я там не прописан. Разговарить и договариваться по телефону он не хочет, т.к. у нас сложились с ним конфликтные отношения. Кроме того незаконно использует спецсредства для прослушки и записи разговоров по телефону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 УК РФ, 137-138 УК РФ, 301 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Возбудить уголовное дело по ст. 330 УК РФ, 137-138 УК РФ;

2. Истребовать с Куликовского М. К. данное имущество либо в счет возмещения нанесенного мне материального ущерба денежную сумму в размере 70500 руб (Семьдесят тысяч пятьсот рублей);

3. Взыскать с Куликовского М. К. в счет компенсации причиненного мне морального вреда денежную сумму в размере 7050 руб (Семь тысяч пятьдесят рублей).

Вопрос по алиментам.. был долг во время производства дела с 2011-2014, затем производство дела было закрыто пристовами на основание отзыва заявителя. С 2014 по 2017 платились алименты на карту заявителя исправно. НО заявитель вспомнил про долг и заново подал заявление суд. пристовам. И дело возобновили. Вопрос: долг остаеться? Если за время отсутствия исполнительного производства деньги отдовались на руки в несколько этапов! А заявитель просто хочет еще денег только уже официально (Обманывает)

Материал дела из суда Калуга передали по подсудности в Москву. Надо ли повторно платить господину? Было вынесено заочное решение в Калуге но ответчик написал ходатайство о передачи дела по месту регистрации. Адреса ответчика я не знала при обращении в суд в Калуге.

Не могу найти форму заявления в прокуратуру на представление отказного материала заявителя и на какую статью ссылаться, что прокуратура обязана предоставить материалы дела заявителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, в какой суд должен подавать иск заявитель на возврат долга по расписке? Имеет ли данный суд право рассмотреть это дело не ставля в известность ответчика и проводить заседание и выносить решение, ставя ответчика только перед фактом случившегося? Что делать, если вдруг неожиданно судебные приставы приносят мне судебный приказ по этому делу? Куда подавать встречный иск, если заявитель находится в одном городе, а ответчик в другом? Указывать ли во встречном иске, кроме просьбы о признания иска заявителя безденежным то,что действия заявителя чистой воды мошенничество. Т.к. никогда и никаких денег не получалось, а расписка выбита из ответчика под угрозой насилия в тюрьме?

В полиции пропали материалы дела, вся папка. Писал заявление в полицию в 2013 году на б. жену о том что она пыталась убить несовершеннолетнего сына, и угрожала жизни и здоровью другим детям! В возбуждении уголовного дела участковый отказал. Написал в прокуратуру, прокуратура отправила на дополнительную проверку в полицию, и после чего, дела пропала полностью! Полиция пишет что у них дело нет, прокуратура пишет что у них тоже нет, получается дело пропало, так говорит прокурор! Уже 2-а года не могу получить ответ, что с делом? Так как не могут найти материалы дела.

Куда подавать мне заявление что бы восстановили материалы дела, и возбудили уголовное дело?

В районный суд, или мировой судье? Что писать помогите!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение