Судья отклоняет иск по ст. 168 - несогласие с требованиями, отказ в отсрочке и неправильное начисление госпошлины
Нанимала адвоката - он подавал иск по ст 170 мнимая сделка - суд поиграли. Сейчас сама во всем разобралась и подаю иск по ст 168 ничтожная сделка недействительна, расписала все пошагово, указала все нарушения и ссылки на законы и норм акты, Теперь судья мне говорит что это тоже самое что и первый раз, и уже неоднократно возвращает мне иск по разным причинам - отказывает в отсрочки по гос пошлине, заплатила тысячу и попросила снизить (предоставила копию трудовой и нулевую декларацию в подтверждение что не работаю) опять отказала, и пишет что т.к. я в исковых требованиях признаю три сделки недействительными то и гос пошлина должна быть оплачена по трем сделкам. И это длится уже с апреля а срок исковой заканчивается 21 августа (21 августа 2008 года была совершена первая сделка, в августе 2009 года совершена последняя сделка)
Добрый день Светлана! Статьи закона действительно разные, в одной о мнимости сделки, а в другой о недействительности сделки, которая не соответствует закону, но возможно предмет иска и стороны одни и те же. Если это было одно и тоже, то судья бы отказала Вам именно по этому основанию, что одно и тоже. Отправьте иск почтой заказным письмом с уведомлением о вручении, если вы просите признать три сделки недействительными, то госпошлина уплачивается по всем сделкам. Если Вам снова вернут, то с определением, тогда нужно будет обжаловать определение судьи о возврате искового заявления, что станет более чем уважительной причиной для восстановления срока исковой давности, если вы его просрочите в связи со всеми возвратами. Относительно иска и предмета спора ничего конкретного не зная обстоятельств сказать невозможно. Будут вопросы, обращайтесь.
Удачи!
Спросить