Дочь В 25 лет выписалась в 2009 г. Сейчас решением суда её прописали на основании статей 194-199.
Я получил квартиру на троих членов семьи, квартира муниципальная. Дочь В 25 лет выписалась в 2009 г. Сейчас решением суда её прописали на основании статей 194-199. Обосновано ли решение суда и возможно ли подать кассацию? Моего одобрения (ОСНОВНОГО КВАРТИРОСЪЁМЩИКА) не было.
Здравствуйте.
Уважаемая Виктория,
Вы указали на процессуальные нормы (ст.194-199), то есть на нормы Гражданского Процессуального Кодекса. А на какие нормы материального права (Жилищного Кодекса и т.д.) ссылались дочка в исковом заявлении и суд в мотивировочной части судебного решения, не известно. Ну, да ладно.
На мой взгляд (предположительно, не зная материалов дела), решение суда первой инстанции не соответствуют нормам материального права, в частности, статье 89 ЖК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005года (дата вступление в действие нового жилищного Кодекса) и статье 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации (новый жилищный Кодекс).
Ссылки дочери (её представителя в суде) на то, что она имеет право на проживание в спорной квартире в связи с тем, что квартира выдавалась и на неё, и что об этом есть запись в ордере, не состоятельны.
Потому что согласно статье 47 ЖК РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное администрацией жилое помещение. Но ордер не являлся и не является документом для КРЕПОСТНОГО закрепления граждан в выданном администрацией жилище, ордер не лишал и не лишает граждан свободно передвигаться, выбирать место жительства.
Снявшись с регистрационного учёта( с места прописки) по месту своего постоянного проживания, чтобы зарегистрироваться по «новому» постоянному месту жительства, ваша дочь сделала добровольный и осознанный выбор, проявив свободную волю.
Вам известно, на какие обстоятельства ссылалась ваша дочь в исковом заявлении с требованием признать её, не утратившей права проживания в жилом спорном помещении.
Поэтому вам легче обжаловать решение суда первой инстанции.
В жалобе следует ссылаться на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил или неправильно применил нормы материального права и т.д.
На основании ст.362 ГК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права является основаниями отмены или изменения решения в кассационном порядке.
Просите суд отменить решение суда первой инстанции с прекращением производства по делу, то есть без передачи на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Так как дело сложное, требует от составителя жалобы СИСТЕМНОГО юридического образования (знания статей ЖК, ГК, ГПК не достаточно), рекомендую обратиться к юристу-профессионалу. Он выслушает вас, изучить решение суда, протоколы судебного заседания и поможет составить жалобу так, чтобы суд вышестоящей инстанции согласился с тем, что доводы в жалобе являются обоснованными, а потому решение суда 1-й инстанции подлежит отмене.
Полагаю, всё ясно и понятно. Действуйте.
Всего доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация