Какую мотивировку можно указать при отзыве иска?
Какую мотивировку можно указать при отзыве иска?
Вы можете отозвать исковое заявление в любой момент до вынесения судебного решения. Без каких-либо мотивировок и объяснений.
СпроситьДобрый день!
Суду не важна мотивировка принятого Вами решения, достаточно просто указать, что ранее поданное исковое заявление Вы отзываете.
СпроситьЗдравствуйте!
Для этого вам необходимо внести новое заявление с просьбой о прекращении рассмотрения вашего апелляционного заявления с указанием причин, вызвавших данное решение.
СпроситьДоброй ночи!
На любой стадии процесса Вы вправе подать заявление об отзыве иска и в зависимости от стадии нахождения ИЗ в суде, будет принято решение. Поскольку Вы уже дошли до стадии рассмотрения АЖ, то тут все сложнее. Подав заявление от отзыве ИЗ, вы должны будете его обосновать и доказать суду, что данный отзыв не нарушит права третьих лиц. Если же суд апеллиционной инстанции примет Ваши доводы, это хорошо. Если же апелляция Вам откажет, то Вы может обратиться с заявлением об отказе от иска. Но в этом случае Вы столкнетесь с тем, что повторно с этими же требованиями и этим же кругом лиц обратиться буде сложно.
СпроситьКакую мотивировку можно указать? Модеры видимо обрезали.. я писал как отозвать иск, как отозвать апелляцию. На какие статьи можно сослаться?
СпроситьПодавайте отказ от иска. В апелляции можно отказаться от апелляционной жалобы.
Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
СпроситьМожно оставить исковое заявление без рассмотрения, не явится на судебное заседание дважды, дело будет передано в архив и в любой момент Вы сможете обраться в суд с такими же исковыми требованиями.
СпроситьМожно ли подавать отзывы на иск при каждом судебном заседании? Нужно ли при этом письменное ходатайство о приобщении к делу отзыва на иск?
Отзыв подавать можно один раз, в последующем только уточняющие отзывы к ранее поданному. Встречный иск можно подать в одном судебном процессе, если же конечно первоначальный иск и встречный будут связаны между собой.
С Уважением,
СпроситьАндрей, добрый вечер!
Как правило, отзыв на иск предоставляется суду 1 раз.
Однако, есть такой документ, как письменные пояснения стороны, практически - то же самое, только немного по другому называет.
Вот эти пояснения можно предоставлять суду каждый раз (каждое судебное заседание), если в этом есть необходимость.
Встречное исковое заявление можно подать до вынесения Решения суда первой инстанции по существу. Оно никак не пересекается с отзывом на первоначальный иск . Встречный иск и отзыв на иск не противоречат друг другу, их одновременная подача (предоставление суду) соответствует нормам процессуального законодательства.
Письменные Ходатайства о приобщении Отзыва на иск и письменных пояснений не требуется. Можно слово "Ходатайство" устно произнести. Суд приобщит данные документы.
всего доброго,
С уважением,
СпроситьВ определении Суд просит ответчика представить письменный отзыв по существу иска. Вопрос: 1. Отзыв обязателен? 2. Что должно быть в отзыве? 3. Чем грозит ответчику не написание отзыва? Спасибо.
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
СпроситьВ отзыве указываете свою позицию (согласны-несогласны) с обоснованием своей позиции.
СпроситьПодача отзыва или возражений на иск - право, а не обязанность ответчика. Если Вы не выразите свою позицию в письменной форме, а будете её только озвучивать устно в Ваших объяснениях в судебном заседании, секретарь может отразить её неверно или неполно в протоколе, что приведёт к принятия неправильного решения. Считаю подачу возражений целесообразной в том случае, если Вы с исковыми требованиями не согласны или согласны не полностью. Советую Вам проконсультироваться по сути проблемы в таком случае и прибегнуть к помощи юриста/адвоката для составления возражений.
Спросить1. Нет. 2. в отзыве пишите согласны или нет с иском, в случае несогласия обосновываете свою позицию и прикладываете подтверждающие доказательства. 3. нет
Спросить1. нет, это ваше право
2. возражение по сути требований
3. лучше его писать, но не всегда его нужно отдавать сразу. Иногда это к прениям. Лучше изложить в письменном виде, чтобы четко по пунктам была ваша позиция.При необходимости обращайтесь
СпроситьЕсли в отзыве на исковое заявление есть отсылки к уже вынесенным решениям суда, нужно ли эти решения заносить в приложения к отзыву или достаточно в тексте отзыва указать номер дела?
Если вы ссылаетесь на уже вынесенные решение то смысл примененных там юридических толкований должен быть в самом отзыве с обозначением самого решения. Само решение прикладывать не надо.
СпроситьНа меня в мировой суд подали 2 иска по ст.128 УК РФ. В ответ я написала 2 отзыва на иски с подробным описанием необоснованности обвинений. Собираюсь подавать 2 встречных иска в суд. Если я уже подавала отзывы с подробным описанием необоснованности обвинений, нужно ли во встречном иске все опять описывать, или будет достаточно сослаться на уже поданный отзыв? Или во встречном иске сослаться на отзыв (подробный комментарий) и выдвинуть встречные обвинения в адрес подавших иски людей? Прошу Вас ответить подробно. Спасибо.
Здравствуйте, во встречном исковом заявлении необходимо указывать все обстоятельства, на которых вы основываете ваши исковые требования. Ссылки на отзыв недопустимы.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьЗдравствуйте, Инна Григорьевна.
Вероятнее всего Вы имели ввиду статью 128.1. УК РФ "Клевета".
Ваше заявление частного обвинения (встречное) а не иск должно быть подано в соответствии с требованиями УПК.
Обстоятельства лучше подробно указать в нем, возражения на заявление обвинителя учитываются при рассмотрении его заявления частного обвинения.
Уголовно-процессуальный кодексСпроситьСтатья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
(часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания.
(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
У меня к юритстам вопрос: если мы являясь ответчиком в арбитражном суде по иску о взыскании задолженности, написали отзыв на исковое в котором признаем иск в части, а к моменту судебного разбирательства мы нашли обстоятельства на основании которых договор можно признать недействительными, имеем ли мы право в начале судебного заседания заявить ходатайство с просьбой к суду отказать Истцу в исковых требованиях, как основанных на недействительной сделке. Не будет ли отзыв препятствием к признанию сделки недействительной. Или суд должен будет рассмотреть наше ходатайство в любом случае? Ведь в данном случае никаких новых доказательств мы не собираемся предоставлять. Договор уже приложен Истцом к иску, а мы лишь обратим внимание суда на его условия, по которым он является недействительной сделкой. Правда в отзыве мы на это не ссылаемся, но ведь по АПК можно даже изменить предмет иска, Какую силу имеет отзыв на иск для суда, является ли предоставление отзыва препятствием для Ответчика заявлять требования не указанные в отзыве?
Уважаемая Алеся!
В соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. При этом предъявление встречного иска, предметом которого является признание договора, из которого вытекает спор, достаточно распространенное явление. Право ответчика предъявить встречный иск не ограничивается ничем, в том числе предъявления по первоначальному иску отзыва, в котором ответчик частично признает иск. Суд обязан принять встречный иск и рассмотреть его по существу. Суд вправе вернуть иск без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 29 АПК. Если договор будет признан судом недействительным, то теряет смысл и частичное признание первоначального иска. Обращаю Ваше внимание на то, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
С уважаением, Демидова Н.Г.
СпроситьК СНТ было подано исковое заявление, на первом заседании СНТ предоставило отзыв. На второе заседание СНТ решило подать встречный иск. Вопросы:
1. как просить судью (заявить ходотайство) о приобщении к встречному иску СНТ, документов предоставленных в отзыве? 2.отдельно письменно или устно.
3.указав во встречном иске " прошу суд приобщить к встречному иску, документы предоставленные к отзыву СНТ на исковое заявление истца"." Спасибо.
Здравствуйте!
Можно письменно, а можно и устно.
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
СпроситьЗдравствуйте.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.Можете заявит ходатайство.
СпроситьТакой вопрос: принят к производству наш иск, принят также и встречный иск. Есть отзывы и к первоначальному, и к встречному у сторон. Доводы, изложенные, например, в отзыве к встречному, учитываются при рассмотрении первоначального? Или нужно дублировать их, допустим, в возражении к отзыву на первоначальный иск? Спасибо!
Не в отзыве. Ходатайства отдельно подаются. Но вместе с отзывом - можно.
Всего доброго,
Спросить