Оплачивать 652 000 руб.никакого желания нет, ввиду непонятности отношения судей к своим обязанностям.

Кто должен оплачивать судебные расходы по экспертизе - ответчик или истец?

В суде первой инстанции назначена экспертиза, оплата истца и ответчика в равных долях. Суд решил частично удовлетворить иск. Апел и кас суды оставили жалобы истца без удовлетворения, решение не изменили. Можно ли истцу взыскать судебные расходы по оплате его доли экспертизы с ответчика?

Читать ответы (1)

Возможно ли подать иск о неисполнении обязательств по договору в Арбитражный суд для экономии на госпошлине

Можно ли подать иск о неисполнении обязательств по договору для экономии на госпошлине в Арбитражный суд. По данному иску всего 6000 рублей госпошлина. А при имущественном иске госпошлина существенна. При Цене иска свше 5 млн руб. Спасибо!

Читать ответы (5)

Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде и какие возможны размеры вознаграждения?

Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде, и какой может быть сумма вознаграждения, если сумма иска 30 000, на каком этапе подавать ходатайство о взыскании этой суммы с проигравшей стороны. И еще оплата судебной экспертизы, относится к судебным расходам? Может ли Ответчик, взыскать сумму экспертизы с Истца, если 1.-экспертизу назначил суд по ходатайству самого Ответчика и оплату этой экспертизы суд возложил на Ответчика., но по решению суда Истцу в Иске отказано. (т.е. Ответчик доказал свою непричастность к Иску) Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Вынесение решения суда по иску на задолженность - остаток в размере 25 000 руб.будет взыскан с ответчика.

Если истец подал иск на сумму 400000 руб. но ответчик в процессе суда выплатил истцу из этой суммы 375000 руб., тогда при вынесении решения суд взыщет с ответчика остаток задолженности в 25 000 руб. Вопрос: что касается госпошлины: истец при подаче иска заплатил её в размере: 25 000 руб. (примерно), то при вынесении решения суд, с учётом того, что ответчик бОльшую сумму (375000 руб.) погасил, сколько взыщет (госпошлины) с ответчика? И суд постановит ли то, что часть уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу ввиду того, что ответчик бОльшую сумму из взыскиваемой истцом в процессе суда погасил?

Читать ответы (1)

Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?

Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что: - предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск. В удовлетворении основного иска и встречного отказали. Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя). Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено. Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?

Читать ответы (1)

Необходимость оплаты пошлины при подаче дополнительного иска о защите прав потребителей и возможность отсрочки оплаты

Нужно ли платить пошлину при подачи дополнительного иска, по взысканию неустойки по день фактического исполнения решения суда по иску о защите прав потребителей (цена дополнительного иска 2 300 000 рублей.) Если в этом случае надо оплачивать пошлину, то можно ли еекак-то отсрочить, ведь ответчик уже признан должником по отношению к истцу, а этот иск подается в догонку первому?

Читать ответы (3)

Возможен ли пересмотр решения арбитражного суда, в котором частично удовлетворен иск заявителя

Решением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. При подаче апелляционной жалобы какова вероятность пересмотра решения судьи? Интересная ситуация: оспариваемая госпошлина 2000 рублей а мне придется платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы 3000 рублей. В случае удовлетворения моей апел. Жалобы оплаченную мной гос пошлину в размере 3000 рублей возложить на истца?

Читать ответы (1)

Истец подал иск о признании права собственности в размере обязательной доли в наследстве.

Истец подал иск о признании права собственности в размере обязательной доли в наследстве. Я-ответчик-наследник по завещанию. Истец освобожден от госпошлины как инвалид 2 группы. В процессе была назначена судебная мед. экспертиза по инициативе истца. Экспертизу оплатил истец. Результаты экспертизы не в пользу истца, поэтому истцу в удовлетворении иска будет отказано. 28 июля последнее заседание суда. Как будут распределены судебные расходы? Могу ли я взыскать с истца свои расходы на адвоката?

Читать ответы (1)

Необходимость уплаты госпошлины при обжаловании решения Арбитражного суда первой инстанции - нужно ли и в каком размере?

У меня такой вопрос: Арбитражный суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, сумма иска 293 999,94 и гос пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 8 879. Мы хотим обжаловать данное решение. Всвязи с чем возник вопрос нужно ли уплачивать гос пошлину и каком размере?

Читать ответы (1)

Странное решение суда - почему госпошлина увеличилась при снижении взыскиваемой суммы по иску?

Первоначальный иск Газпромбанка на сумму 2 021 609,44 рублей. Банк просил взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 18 308,05 рублей Решение суда первой инстанции: взыскать 500 000 рублей + госпошлину 8 200 рублей Апелляция Мосгорсуд: взыскать 134 600 руб+ госпошлину в размере 16 340 рублей На взыскиваемую сумму 134 600 госпошлина должна была быть 3 892 рубля, почему суд увеличил госпошлину относительно первой инстанции хотя точно снизили взыскиваемую по иску сумму?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оплачивать 652 000 руб.никакого желания нет, ввиду непонятности отношения судей к своим обязанностям.

Казань - онлайн услуги юристов