Отказ от рассмотрения пункта иска из-за отсутствия конкретизации и неподготовленности к защите интересов - неравные условия и дальнейшие действия

• г. Краснодар

В исковом заявлении сказано: "ответчик не выполнил важную часть договора" без без уточнения и конкретизации что имеется ввиду. В состоявшемся заседании суд не потребовал уточнения. Можно ли отказаться от рассмотрения данного пункта иска, т.к. нет возможности подготовиться к защите своих интересов. Неравные условия. Как поступить на следующем заседании суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Иск Вам нужно уточнить.

Спросить

Добрый вечер, в процессе судебного заседания ответчик вправе задать вопрос о каких именно условиях идёт речь, и попросить разъяснение. Отказаться от «рассмотрения пункта» нельзя.

Лица участвующие в деле вправе давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Спросить
Владимир
11.08.2008, 07:11

Заявление оставлено без рассмотрения ввиду неявки в суд прокурора.

Уточнение к вопросу № 610741 Заявление оставлено без рассмотрения ввиду неявки в суд прокурора. Я обратился в суд с самостоятельным иском в иске было отказано ввиду пропуска сроков исковой давности (судебное заседание по рассмотрению заявление прокурора длилась более 3-х лет).
Читать ответы (1)
Татьяна
02.06.2020, 19:55

Как предоставить уточнения на возражения по исковому заявлению на следующем судебном заседании?

Пжл, я подала в суд возражения на исковое заявление. Назначили следующее судебное заседание. У меня появились уточнения. Могу я предоставить на следующий суд уточнения на возражения по исковому заявлению? И как будет называться данный документ? "Уточнение на возражения по исковому заявлению"?
Читать ответы (2)
Андрей
28.12.2018, 12:36

Процессуальные нарушения и необязательное отложение судебного заседания при уточнении исковых требований налоговой

Состоялся суд КАС и вынесено решение по требованию налоговой о взыскании транспортного налога. На заседание я был извещен, но на суд не явился. В день заседания на котором я не был налоговая подала "ходатайство об уточнении административных исковых требований. " При этом мне экземпляр уточнения не отправлялся. Заседание суд не отложил. В протоколе судебного заседания - о предоставлении "уточнения исковых требований " не сказано ни слова. Однако в решении суда указано о том, что от налоговой поступило уточнение иска. Решение суда вынесено с учетом уточненного исковых требований. Является ли это процессуальным нарушением-не извещать о уточнении исковых требований. И обязан ли суд был отложить заседание, чтобы предоставить возможность ознакомиться и предоставить дополнительные доказательства мне как ответчику. И если можно статьи на что ссылаться.
Читать ответы (1)
Вера Лебедева
26.10.2016, 11:38

Суд откладывает рассмотрение гражданского иска и потребовал от истца предоставить дополнительные документы

Судебное заседание по гражданскому иску завершилось тем, что судья по письменному ходатайству ответчика потребовал у истца предоставить дополнительные документы. И назначил следующее заседание через два дня. Все это сказано устно и обе стороны покинули зал заседаний. Разве не должно быть каких-то письменных документов, подтверждающих, что суд удовлетворил ходатайство, что именно запросил суд и у кого? Ответчику не положено получить какой-то справки от суда или чего-то еще, на что он мог бы сослаться на следующем заседании?
Читать ответы (4)
Ирина Николаевна
19.02.2018, 12:48

Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда

Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?
Читать ответы (2)
Александр
13.09.2017, 05:01

Процесс рассмотрения иска в третейском суде безосновательно перенесен, как обжаловать данное решение?

Доброе утро! В начале июня 2017 года было подано исковое заявление в третейский суд, так как стороны по спорному договору предусмотрели третейскую оговорку. Так как Истец очень далеко находится от третейского суда к исковому заявлению было приложено ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. Данное ходатайство третейским судом было удовлетворено. Рассмотрение дела было назначено на середину августа. В назначенный день с Истцом связался секретарь суда и сообщил о том, что ввиду болезни назначенного арбитра заседание переносится на сентябрь месяц. В сентября, также в день судебного заседания, секретарь суда сообщила, что заседание опять переносится по причине того, что назначенный арбитр не успевает вернуться от куда-то к назначенному времени заседания. И ввиду этих обстоятельств заседание переносится на начало октября. По регламенту данного третейского суда рассмотрение дела должно произойти в срок 60 дней с момента подачи иска, но этот срок, по решению председателя третейского суда, может быть увеличен. Вопрос - как и куда можно подать какую либо жалобу, чтобы третейский суд ускорил процесс рассмотрения иска и больше не переносил дату рассмотрения иска безосновательно? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Мария
18.03.2016, 05:57

Прокурор подал иск на расторжение договора с ЗАО и взыскание аванса, завершив процесс отказом

Прокурор в интересах воинской части предъявил иск к ЗАО (подрядчик) о расторжении договора подряда и взыскании аванса, уплаченного воинской частью по этому договору, в связи неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных договором. В отзыве на исковое заявление ЗАО потребовало прекращения производства по делу в связи с отсутствием у прокурора права на предъявление данного иска. В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, однако представитель воинской части потребовал рассмотрения дела по существу. Одновременно прокурор заявил о том, что вступает в процесс в целях обеспечения законности. ЗАО потребовало оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора. Может ли суд не принять иск прокурора? Какое из ходатайств ответчика подлежит удовлетворению? Какое решение должен принять суд?
Читать ответы (2)
Элен
04.02.2018, 09:39

Вопросы о заочном решении суда и возможности рассмотрения иска в суде первой инстанции

Было назначено судебное заседание, ответчик находится за пределами РФ на работе, о чем до судебного заседания было подано заявление в суд, с просьбой о переносе заседания. Но суд вынес решение без присутствия ответчика. Можно ли это решение суда отменить как заочно принятое? Можно после этого рассмотрение иска в суде первой инстанции? Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
11.08.2004, 18:59

Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения?

Наша организация – истец, дело рассматривается в суде г. Архангельска, возможности приехать на заседание суда нет. Как я поняла, необходимо направить в суд г. Архангельска ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие в суде истца. Скорее всего, рассмотрение дела перенесут, а если и на следующее заседание суда никто из представителей нашей организации приехать не сможет? Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)