Обжалование по делу ДТП - возможность зацепиться за факт отсутствия участия одного произвольного свидетеля в замерах
Здравствуйте. Было дтп 2-участник остановился 500-700 метров от место столкновения. После того как замеры расположения моего авто сняли, погрузили на эвакуатор мы с сотрудниками подъехали к 2-му участнику дтп. Там один произжающий остановился его привлекли к делу как понятой. Он расписался в схеме, хотя и понятия не имеет как распологался мой аатомобиль. В замерах он не участвовал. Могу ли обжаловать и зацепиться за этот факт. И могут ли если он подтвердит что не участвовал в замерах, а просто расписался по просьбе сотрудника признать схему не действительной?
Непонятен смысл вопроса. Не оспаривая самого расположения, подтвержденного всеми, кроме такого понятого - оспаривать схему, зачем это надо?
СпроситьДело в том, что на месте дтп второй участник отказался от дачи объяснения, а при разборе в ГИБДД он дал объяснения, что я его подрезал и в связи с этим приняли виновным в дтп меня и его обаюдно. Он превысил скорость, а я перестроение. Хотя я не совершал никокого перестроения, он ударил меня на правой полосе. А по поводу оспаривания схемы в связи с тем, что место столкновения указана на левой полосе, это не верно.
Спросить