Правонарушение отменено, но суд отказал в возмещении морального вреда и материальных затрат по истечению срока давности

• г. Кемерово

Подал жалобу на отмену постановления. Городской суд постановление отменил признав в действиях инспектора юридические ошибки при составлении постановления, но в то же время в решении согласился с тем что правонарушение я совершил.

Так как правонарушение я не совершал и никаких доказательств совершения правонарушения мною не имелось (в протоколе я изложил свой вариант произошедшего, который исключал совершение мною правонарушения, в протоколе не имелось доказательств совершения мною правонарушения как в виде показаний свидетелей, так в виде аудио или видеозаписей).

Я подал жалобу в областной суд на отмену решения. Жалобу подавал в суд через юриста, услуга включала составление жалобы, юридические консультации, доверенность на представление моих интересов в суде и само представительство.

Областной суд решение городского суда не отменил но изменил текст решения исключив вывод о том что я правонарушение совершал.

Во время составления протокола и постановления так как я был не согласен с обвинением инспектор шантажировал меня ситуацией (на улице был холод и инспектор специально меня держал в течении 1 часа 20 минут, хотя видел что я уже замерз и реально у меня от холода стучали зубы, надеясь что я всё же соглашусь на его вариант событий, в то же время по закону инспектор был обязан не более 15 минут меня задерживать, на мои требования составить протокол о задержании я слышал от инспектора только издёвки).

Я после того как постановление было отменено, а в решении суда были внесены изменения подал иск на возмещение понесённых мною материальных затрат (21500, приложив все документы) и морального вреда.

Инспектор отрицал в суде правомерность моего иска, опираясь на то что дело после было закрыто в связи с истечением срока давности.

Было 5 судебных заседаний, на первых двух я присутствовал лично, на последующих присутствовал мой представитель, так как у меня возможности присутствовать не было. О последнем заседании я был извещён 19 декабря вечером, мой представитель на дату назначения заседания уже был занят и уже к обеду 20 декабря я отправил ходатайство о переносе заседания, сославшись на то что я в силу того что иногородний не могу присутствовать, а мой представитель уже занят. Заседание суд не перенёс.

Является ли закрытие дела по истечению срока давности основанием в отказе по иску, на возмещение морального вреда и возмещение материальных затрат по моей ситуации.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Денис Васильевич. Поскольку ваша вина в правонарушении не установлена. В связи с чем и прекратили дело, не является основанием для отказа в иске поданного по правилам ГК и ГПК РФ. Обжалуйте решение в вышестоящий суд, или вышлите решение на ознакомление любому понравившемуся вам юристу с сайта. Правда услуга платная. Спасибо, что обратились к нам на сайт. С Наступающим Новым Годом!

Спросить

Добрый вечер! Для правильно консультации есть несколько вопросов. Какое решение суд принял по Вашему иску в настоящее время? Получили ли Вы копию его решения и когда, поскольку сроки на обжалование ограничены законом.

Спросить

Решение пока не получил. С польым текстом пока сам не ознакомлен. А вобще в случае отрцания мною факта совершения правонарушения, полного отсутствия доказательств совершения мною правонарушения, наличия решения обласного суда исклчающего выводы совершения мною правонарушения, является ли клевеой факт когда инспкор и его юрист утверждают в суде обратное (заедание по иску)

Спросить