Спор о наследстве квартиры - почему отказали в принятии иска на установление наследства и в апелляционной жалобе? Сталкиваюсь с сроком давности для инвалида - стоит ли подавать дальше жалобу

Спорная 1/2 доля квартиры. Владелец этой доли мой брат. Он составил завещание на меня (я его сестра) и на своего несовершеннолетнего сына. Он умер в 2005 году. За наследством по его завещанию никто не обратился, так как с его бывшей женой была устная договоренность по доле несовершеннолетнего. До февраля 2017 года (умерла) в квартире проживала наша с братом мать инвалид первой группы, пользовалась всей квартирой и платила за ком. услуги. После смерти мамы бывшая жена брата подала в суд на установления наследства за несовершеннолетним. Я также подала встречный иск на установления наследства. В моем иске было отказано ссылаясь на то что я вещи брата взяла с разрешения мамы, а иск несовершеннолетнего удовлетворили. Только непонятно почему? Разве несовершеннолетний мог сам взять из квартиры что хотел, ему также разрешила мама. Решение суда такое: за мамой признать 1/8 от всей квартиры (приняли как обязательная доля), несовершеннолетнему 3/8 от всей квартиры. Я подала апелляционную жалобу в областной суд о том что раз я не вступила в свои права значит завещание брата в свое право не вступило, а вступает в силу закон о первоочередности наследников - это его сын и наша мама. Им положено пополам от доли брата. Областной суд тоже отказал в принятии жалобы, ссылаясь на срок давности о вступлении в наследство инвалида. Оставил прежнее решение без изменения. Разве у инвалида проживающего в квартире есть срок давности? Подскажите пожалуйста стоит ли мне подавать дальше жалобу? Спасибо.