Нарушение процедуры задержания и обыска - возможные последствия для дела по статье 228 Уголовного кодекса

Здравствуйте.

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Доказательства нужно в законном порядке получать.

Через сутки оформили задержание и возбудили УД по ст.228.

Если так, то конечно же доказательство не допустимое.

НО это совсем не так.

И постановление о возб уг дела, наверняка, имеется. И согласие есть на протоколе (а, если даже и нет, то имеется процедура уведомления прокурора и т.д.)

Как они прибыли значения не имеет, что не все указаны в протоколе, тоже не повлияет на его допустимость.

Понятые... здесь надо смотреть, кто они...