Непонятная ситуация по статье 330 часть 2 - обмен инструментами или кража? Как решить вопрос мирным путем?
Уголовное право. Моему знакомогу сменяют статья 330 часть 2.но вот ситуация непонятна. Отдыхали они в месте у знакомого. Принесли телевизор продать то у у кого сидели. Но вот денег у него не оказалось. И предложили ему обмен этот мужик сам показал на инструменты отдал. По глупости своей. После чего на следующий день пошол в милицию и написал заявление. Что был против того что инструмент взяли. Хотя там был его родственник который и помог этому мужику. Подскажите что это вообще за ситуация и как можно решить вопрос мирным. Хотя дознаватель взяла объяснение с них издала время вернуть инструмент. Спасибо вам большое.
Если взяла объяснение то возможно и дело не возбудит уголовное. Если будете настаивать на том, что он сам разрешил и его родственник это подтвердит, то будет отказной материал.
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если следователь не возбуждал уголовное дело а взял объяснение и дар время решить вопрос с потерпевшим. Потерпевший купил где-то с рук инструмент который он отдал за телевизор. При св деятели своего родственника. После написал заявление. И утверждает. Что этот инструмент стоит 40000 тыс ему вернули 4000 тыс и телевизор остался у него. Взяли расписку о том что деньги он принял в счёт погашения нанесенного ранние ущерба. Более того ни чеков ни документов о подтверждающих о том что инструмент стоит 40000 тыс руб нет будет ли возбуждено уголовное дело или оснований для возбуждения не. Спасибо большое.
СпроситьВ данном случае все зависит от обстоятельств по делу. Главное не возмещение ущерба а отсутствие состава преступления предусмотренного ст.330 УК РФ, то есть самоуправства. Нужно доказывать что сам хозяин разрешил взять эту вещь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация