Судмедэксперт дал заключение, что побои не причинили вред здоровью и не повлияли на трудоспособность потерпевшей.

Был пьян, шел домой. Услышал что кричит девочка. Помогите, рядом с ней было двое парней. Всем им 16 лет. Я подбежал и ударил одного из них, оказалось что они просто дурили. Сейчас на меня возбудили нанесение побоев из хулиганских побуждений. Правильно но ли мне квалифицируют ч.2 116 ук рф? ведь я бил не из хулиганки.

Гражданка подала заявление о возбуждении уголовного дела о нанесении побоев ей одной знакомой женщиной в приемном покое больницы в 17.40.дали заключение о наличии ушибов, которые были нанесены в 12.40 судмедэксперт дал заключение, что побоев не обнаружено, потерпевшая жалуется на боль щеки знакомая женщина утверждает, что никаких повреждений потерпевшей не наносила что грозит этой знакомой женщине за,якобы, избеение.

Ударил муж несколько раз, теряла сознание, на скорой доставлена в травму, от госпитализации отказалась, зафиксировала побои у судмедэксперта, в заключении не причинено вреда здоровью, свидетелей побоев не было, соседи вряд ли слышали, в полиции муж сослался на 51 статью, хочу подать в суд, что делать, как доказать.

Человек оскорбил мужа нецензурными словами. В ответ получил 2 удара. Теперь на мужа открыли уголовное дело по статья 116 часть 2 а. Разве это правильно? Ведь ч.2 А - это нанесене побоев из хулиганских побуждений, а он сделал это не из хулиганских побуждений, а в ответ на оскорбление. Что посоветуете?

Чем отличается нанесение вреда здоровью из хулиганских побуждений от нанесения вреда здоровью на фоне личной неприязни?

Срочно! Здравствуйте! Бывшая жена подала на меня жалобу частного обвинения. Предоставила справку судмедэксепрта, где зафиксирована царапина в 0,6 мм. При этом нет даже частичной утраты трудоспособности. Она подала заявление на выплату ей морального вреда в размере 20 тысяч рублей. Судья присудил 15 тысяч рублей. Есть ли какие-то рамки при моральном вреде? Ведь лечения никакого не было. Лекарства не приобретала. Могу ли я как-то оспорить этот моральный вред и в какие сроки?

Мне присудили 6 месяцов обязательный работ, по статья 115 часть 2 нанесение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, я отработал эти 6 месяцев, я считаюсь судимым? И через сколько это снимется?

В июле у меня был суд, статью не помню, причинение лёгкого вреда здоровью и временное не трудоспособность! Мне вынесли приговор, 10 месяцев ограничение свободы и щас он опять подал иск о возмещение вреда здоровью и моральный ущерб, мне ещё теперь прибавели 45500 рублей! 35500 возмещение вреда и 10000 моральный ущерб! Как можно его обжаловать?

У меня суд по статье 115 часть 1. Потерпевший утверждает что я причинил ему побои, приведшие к приченению легкого вреда здоровью. Побои он снимал в больнице. Свидетелей этому нет а строится обвинение только с его слов. Как мне доказать свою невиновность.

В процессе игры (детей) моего сына побил и накидал песок в глаза, рот, уши мальчик старше него на 2 года, сыну 8, сын в истерике пришел домой всё лицо, глаза, рот, уши в песке, показам мне этих мальчиков, их было двое, 10 и 8 лет, старшему я в процессе выяснения причины конфликта, дал подзатыльник в воспитательных целях, тот стал огрызаться, при попытке схватить его за плечё рука соскользнула и получился удар в лоб мальчика. Крикнув что ему больно он убежал, второй последовал за ним. Мы с сыном пошли домой отмываться от песка. Мать старшего мальчика написала на меня заявление и сняли побой, на лбу образовалась гемотома, против меня было возбуждено дело по статья 116 часть 1. Дознавателю я пояснил что я лишь дал подзатыльник и оттолкнул того мальчика который решил отомстить моему сыну за то что тот случайно, в процессе игры, стряхнул песок который попал на мальчика. Родители мальчика написали что я нанёс побой их ребёнку, бил кулаком раз в лоб второй в затылок и у него травма физическая и психологическая. Я свою вину не признал. Отказался от рассмотрения дела в особом порядке, через 2 дня позвонила дознаватель и сказала что моё дело из части 1 переквалифицировал прокурор в часть 2, якобы я осознанно из хулиганских побуждений нанёс кулаком один удар в затылок, второй в лоб мальчику что причинило сильную физическую боль мальчику и причинил телесное повреждение: кровоподтёк с отёком мягких тканей в лобной части по заключению эксперта повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинила вреда здоровью мальчика. На примирение родители мальчика идти не хотят, считают что я нанёс ихнему сыну, физическую и психологическую травму. Дело передано в суд, как вести себя на суде и доказать что я не бил кулаком мальчика и тем более с умыслом, сознательно, реализуя преступный умысел, умышленно из хулиганских побуждений как в обвинительном акте. Заранее вас благодарю.