Операционные ошибки и проблема экспертизы - Пенсионер и инвалид 2 группы ищет справедливость

Покажите как составить в апелляционный суд, ходотайствовать о проведении повторной экспертизу потому что в первой инстанции было отказано не по закону, в той экспертизу был поджог документов, которых вообще не было ни где в обследования указано и могу ли я в этом же суде для подтверждения фактов самим врачей и требовать для повторной экспертизы врач все ошибки свои под протокол суда признал, но суд это даже не рассматривал во втором деле, хотя мы просили их исследовать за 4 года судебных разбирательсив в двух делах, мои вопросы для экспертов вообще не ставятся и что мы заявляем о последствиях операций при которых мне все больше грозят здоровье, а суд ставит свои вопросы (Есть ли дефекты врачей с 19.04.2013. По 13. 05 2013 гг пока я лежала эти три недели в больнице в эти сроки мне разбил врач вовремя операции кость и через 3 дня вторая операция когда он мне эту кость на шуруп и проволоку собрал.

Доброго утра. Ответьте мне ещё на один вопрос сколько лет нужно судится с медицины. Я три года доказывают, а врач в деле 2_801 2014 году, сначала рассказал, как по правилам и стандартам делается операция, и если происходит раскол кости, то по правилам он сразу фиксируется. На втором заседании этого же дела, он признает, что делал по другому тобой, не по правилам. Суд это не принимает во внимание и ни правильно о основывает в отказе. Ходотайствовать о приобрести доказательств иска о кланяться. В 2017 годудругое дело 2_ 194 2017 год доказывают, только я, а врачей с 2014 года больше ни разу не приехал, но сообщил чтоб без него дело рассматривал суд. А в 2016 году как сообщил мне суд, он по собственному желанию уволился из больницы, а я до сих пор обследуют и оперирует и ещё больше мне наносят вред здоровью. В заключении пишут эксперты, что дефектов во время операции нет, а то что сейчас со мной происходит это осложнение. После третьей операции отрафировалась стопа до лодышек мертвая и при ходьбе запрещается, а 3 операции были на тазобедренного сустава ещё много чего нарушено. Экспертизу делали в Челябинске хотя я была против, потому что через прокуратуру там её уже делали в 2018 году, только без доказательств, юристы и врач были против приобщения нескольких моих доказательств. А сейчас обратно в том же экспертное учреждении, по ул. Варненская 4 б она же с областной почти соединяется рядышком, а у врачей круговая порока, вот делать выводы да ещё в экспертизу второго дела есть подлогеходе, таких моих доказательств вообще нет о чем они пишут ведь все обследование через компьютер ер врачи пишут, ставят роспись свою, печать и в первом деле были фальсификации прямо по написанному врач писал, чтоб только его не уличили в ошибке и халаты Остин вот 29 января апелляции, что я могу ещё ходотайствовать. О подлогеходе ни где ни чего не говорится фальсификации тоже, могу ли я об этом ходотайствовать в апелляции по закону подскажите. За все что посоветуете заранее благодарю.

Могут ли суд мед экспертизу проводить в госучреждении не эксперты, а врачи. Экспертиза как мне сообщила по телефону главный эксперт моего дела относится к особо сложным экспертиза, (ошибки врачей) по мед документам, комплексная экспертиза, почему сложная, не понятно, но в этой организации моё дело в течении четырёх лет второй раз и вопросы в обеих экспертиза одинаковы. Я, как ходотайствующее лицо, истец была против этой организации, но суд не ушёл этого. Выводы экспертов подложке не понять откуда взяты потому, что в документах моего обследования вообще ни в одном нет того что они пишут. Какие мои действия в апелляционный суде, он назначен на 29 января.

Добрый день. Прошло с первого гпк. Рф дела полтора года, по нему есть Роджера мед карт стационарных, которые только в стационаре я их видела только в суде мне давали с делом ознакомится я его отсняла на телефон так для интереса. И что бы вы думали, в этих картах исправление одной операции на другую, у меня их было 2 с интервалом времени в 3 дня. Там была врачебные ошибка, и во время первой операции оперирует ему меня врачу позвонили прямо во время операции, поговорив о начал продолжать забивать ножку ЭНДОПРОТЕЗА в кость потом как заммтерится что кость разбил и что его заведующий за одно место подвесить, эта операция была утром, но я вторая была у этого врача по операции в этот день. Чтобы все исправить провести по медицинскому термины ревизию она была через 3 дня он для суда исправил в картах время вторая операция была после обеда, а исправил время операций и число получается, а вот после операции когда я в реанимацию поступила время не как не сходится в одной операции на 35 минут, а реанимация на этом же этаже на каком меня дважды оперировать максимум 5 минут они везут и то нету, а во второй 1 час 40 минут я где-то после операции бегала (шучю) вопрос могу ли я подать в суд по вновь открывшийся обстоятельствам да вообще и во втором деле все по этому же иску но с другим номером тоже вообще подмечено обследование моё для экспертизы но, и подложкой этого обследования мне вместо ножки протезы поменяли чашку подождать когда апелляцию пройдёт и можно эти фальсифицированую соединить в одно это особенно первая фальсифицированую во новом и решила моё дело что в е были против моих обследование которые прямо указывают на врачебные ошибки пожалуйста помогите что то ещё заделать можно 3 операцию заехали поменяв чашку ЭНДОПРОТЕЗА, а не ножку нога вообще почти до колена омертвела, писала в Курган врачу который меня оперировать 18 сентября 2017 года помогите устала с ними бороться экспертизу за пределы Челябинска почему-то не выпускают вопросы мои для экспертизы отмечают хотя вторую я просила чтоб она была не в Мед городке по ул. Варненская 4 г Челябинска.

Как можно вернуть свои деньги уплаченных за фальсифицированую и подложку суд мед экспертизу, платила много и через департамент здравоохранения сумма для меня как пенсионера и инвалида 2 группы велика, на 2 года залезла в кредит знала что все обследования связаны с операцией но вот только врачи в выписке пишут что все правильно и в полном объёме выполнено, а его уже 3 раза оперировать и снова на порта или потому что не где врачи не писали что во время операции врач аж заорал что кость разбил, а дальше какподопытного кролика до сих пор все режут.

Доброе утро объясните пожалуйста, к примеру все суды проиграно. Ответчик 2 раза был всегда, врач в основном его представитель, юрист больницы. Задать вопрос на судах чтобы получить правильный ответ, не в компетенции был представитель ответчика. На экспертизу документы не принимались (обследование пациента) экспертиза по этому ни чего не нашла, потому что врачи и не записывали ни чего об своих ошибках, а наоборот ссылаясь на остеопороз который ни в диагноз, ни в сопутствующие заболевании не был ни где указан в течении более 20 дет раза два или три в разные годы в описании ренгенограмме снимков был просто указан, но ни лечение не обследование врачи ни когда не назначил. Верховный суд отказал без доказательства все было, ведь ничего не приняли отказано по ст. 387 гпк рф. Второе дело по возмещению маршал ногой вреда, первое возмещение причинение маршал ногой и материального за халатность, второе все обследование есть которые грубо нарушили мне здоровье, но эксперты вообще не о моих обследования, а от куда-то свои придумали (у меня винт фиксируют йог ножку протез просел тем самым укоротить ногу на 7 см, а они в заключении пишут, что винт просел в чашке, в обследовании документально подтверждено в ножке м мне в другой больнице меняют чашку, а ножка как болтала так и болтается, апелляция как районный суд на экспертизу ссылаются, даже не смотрят что она подложка и тоже отказ. Посоветовали в Верховный кассационной обратится о восстановлении пропущиного срока первого дела чтобы все вернули в первый суд уважительная причина объяснили что нарушение процессуальнае норм материальных и конституционный прав. Прошу это возможно или просто выманивание денег снова ведь вторую экспертизу оплачивал я при пенсии в сумме 8 900 руб да ещё и назначенное время экспертизы было затянуто на три недели надо было к 2 октября, а готова была 24 октября получили документы эксперты 3 мая пожалуйста объясните что к чему в третий операции обратно повредили седалищный нерв онемела пол ноги обследование прошла, может подать лучше третий иск о некачественный оказанное мед помощи уже ходить не могу, бороться нет сил. Во второй экспертизе врачи делали других больниц по приглашению эксперта вообще не эксперты, а экспертиза в гос учреждении была по суду, я вообще была против этого учреждения потому что оно находится в одном ед городке, где и были совершены ошибки врачей, да ещё врачи документы исправили все видно что на что исправлено, а это фальсификациям за ранее очень. Благодарна Вам за ответ.

С 2013 года врачами сужусь по причинению вреда здоровью о возмещении морального вреда исковое подавала в 2014 году спустя полтора года во время операции были наделаны ошибки врачами операция была по замене тазобедренного сустава во время операции врачу позвонили третьи лица разговор я весь слышала? Наркоз был спинальный дело не в том а в том что юристы больницы повернули дело по срокам только с 19.04.2013 по 13.05 2013 года когда я была только после операцыи и выписке тобиш в течении 3 недель исудьяприняла ихнии вопросы для судмедэкспертизы тем самым направила cовсем впротивоположную сторону суд потому что для экспертизы ни чего небыло принято в подтверждение все суды я проиграла болячки мои обострялись проявлялись другие о которых я вообще незнала что врачи понатворили подали по 42 статье тоже отказано но что я представила вдоказательство судья прописала в решении что всё связано с операцией иустно после решения при прокуроре посоветовала писать другой иск опричинение вреда не знаю что ещё юристы больницы предпримут прямо боюсь а здоровье уходит мне 61 год в марте сил больше нет терпеть адские боли.

Может ли страховая компания оплатить суд мед экспертизу по врачебные ошибкам. Все обследования подтверждают ошибки врачей проверенных операций по замене тазобедренного сустава, но врачи первой и второй операции скрыли, не записали свои ошибки у меня нечем платить вторую экспертизу во втором деле причине не морального вреда оплатила я взяв кредит с процентами но экспертизу проводили врачи не эксперты просто приглашение государственный суд мед экспортом, а они с фальсифицированую экспертизу. Вместо (просел винт в ножке эндопртеза, которая провела в кость и укоротить мне ногу на 7 см, они почему-то писали что винт просел в чашке протезы, а в чашке он ни как не может укоротить ногу,) что делать ночами не сплю от адские болей, да ещё думаю всю ночь что делать кредит мне больше не одобряю пенсия маленькая да я ещё инвалид 2 группы стыдно уже писать, но 18 сентября 2017 г снова делали операцию меняли чашку эндопртеза, а нужно было менять ножку я наверное скоро на тот свет из за врачебные опытов отправлюсь, а жить так хочется посоветуйте пожалуйста что мне предпринять скоро по лестнице Нового года апелляционную суд боюсь снова откажу.

Можно мне по третий операции по замене тазобедренного сустава, потому что первые две были в Челябинске которые мне обошлись врачебные ошибками, разбили кость, вторая была ревизия. Было два дела, правда одно ещё не закончилось но навряд ли операционный будит на моей стороне, ведь врачи мед документы изначально исправили видно все было одно слово, а по нему же писано другое экспертиза тоже вместо одного что в документах добавляют свое. Третью операцию я делала в Курганская и там мне ещё навредить, стопа стала не рабочая до лодышек вообще не слушается, запрещается и эта же нога с одной стороны онемела до колена. По этому ещё не было разбирательства и экспертиза игнорировать это. Могу ли я подать другой исковой иск. Врачи все скрывали что натворил и, а в Курганская при замене скрыли ни где не записали что мышца была отрезала, а они её пришли, а в глаза мне и моему сыну сказали да пришил, а запись делать не буду потому что вы хочет судится, но ему наверно не сказали Челябинские врачи, что мы давно садимся. Так могу ли я подать на ту больницу что у меня уже после их операции причине вред здоровью, чтоб не покрывало врачей и не задумались круговой порукой.

В один из будних дней, моей маме стало плохо на работе. Ее госпитализировали городскую больницу, провели обследование, оказали помощь, положили в стационар. В результате обследования определилось, что у мамы камень левого мочеточника. Нужна была операция, а поскольку у нас в городе не делают таких операций, нас направили сначала на консультацию в областную больницу, еще раз осмотрели, сказали у вас не тяжелый случай и отправили домой. Когда у мамы уже развился гидронефроз 1 степени, в нашем городе нам дали направление на госпитализацию в ту же областную больницу. Требовалось оперативное лечение. В областной больница нам опять отказали, мотивируя тем, что все еще не так сложно, и что у них очередь на данную операцию и предложили записаться на операцию, которая должна была быть только через месяц. За это время, пока нужно было ждать операции мама могла потерять почку. Мы были вынуждены обратиться в частную клинику, где маме успешно сделали операцию. Теперь вопрос. Можно ли взыскать с больницы деньги, потраченные на операцию? Может обратиться в прокуратуру? Заранее спасибо за ответ!