Взыскание задолженности по заработной плате - Обжалование и возможность наложения обеспечительных мер на карту руководителя

• г. Новосибирск

Трудовой спор. Взыскание з/п.

В первой инстанции через запрос в банк выяснилось что работодатель использует для расчётов личную карточку физлица.

Обжалую решение.

Можно ли в областной суд подать прошение о наложении обеспечительных мер на карту физлица - руководителя т.к он использует её в предпринимательских целях?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вам можно наложить обременение на его счета, если работодатель ИП, то он может оплачивать все виды платежей с личной карты. Вам нужно в банковской выписке посмотреть назначение платежа.

Спросить

Добрый день.

Попытайтесь применить, для этого вместе с апелляционной жалобой направьте в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер и поясните по какой причине в первой инстанции не ходатайствовали к суду.

Спросить

Работодатель ООО "Вектор", работодатель уходит от налогов использует свою личную карточку для расчётов, а также подставное ООО "Одуванчик"

В первой инстанции заявлял наложили арест на счета ООО Вектор, но это ничего не дало т.к там и так ничего нет. Можно помимо прочего наложить арест и на ООО "Одуванчик" или это совсем невозможно. В банковской выписке физлица нет назначения платежа, но там видно очень много разных людей получатели денег, что не может быть у простого физика.

Спросить

Здравствуйте, Валера!

Навряд ли апелляционная инстанция наложит обеспечительные меры.

Вы не указали в пользу кого вынесено судом решение. Как вариант, если принято в пользу истца, то можно рассмотреть вопрос об обеспечении исполнения решения.

Вам разумнее с имеющимися у Вас по делу документами и доказательствами обратиться на очную консультацию к юристу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Ксения
03.12.2018, 16:31

Необходимость повторной оплаты гос.пошлины за применение обеспечительных мер в апелляционной инстанции в арбитражном

Вопрос: Нужно ли в обязательном порядке повторно платить гос. пошлину за принятие обеспечительных мер в апелляционной инстанции? Или апелляционная инстанция вправе отменить решение первой инстанции об отказе заявителю в применении обеспечительных мер к ответчику и наложить арест на денежные средства в размере иска без повторной оплаты гос. пошлины за применение обеспечений. Если не оплачивать повторно гос. пошлину за наложение ареста на денежные средства, апелляционная инстанция примет решение о наложении ареста денежных средств самостоятельно или отменит решение первой инстанции и обяжет это сделать суд, который не удовлетворил заявление о наложении ареста? (первой инстанции) Арбитражный спор двух юридических лиц. Заранее благодарю за ответ. Ксения.
Читать ответы (2)
Любовь Анатольевна
28.08.2014, 16:08

Как защититься от принятия обеспечительных мер со стороны Россельхозбанка в судебном разбирательстве?

Россельхозбанк подал на меня в районный суд на расторжение кредитного договора и принятие обеспечительных мер. Сумма выплат по решению суда составляет 57762 руб. В обеспечительных мерах отказано. Но банк подал в областной суд на принятие обеспечительных мер. Что можно сделать в этой ситуации, чтобы обеспечительные меры не были приняты.
Читать ответы (1)
Мария
08.03.2015, 19:32

Суд первой инстанции вынес немотивированное определение об отказе в замене обеспечительных мер - рассматриваем вариант

Суд первой инстанции вынес немотивированное определение об отказе в ходатайстве о замене обеспечительных мер. (обеспечительные меры приняты несоразмерно, ущемляют интересы третьих лиц). Подана частная жалоба. Что делать, если областной суд оставит определение в силе?
Читать ответы (2)
Лена
18.05.2016, 11:46

Обеспечительные меры, отмененные судом

Решением суда отменены обеспечительные меры, решение суда не вступило в законную силу, вступает в силу через 30 дней, но поскольку решение находится на обжаловании в апелляции, являются ли обеспечительные меры действующими до момента рассмотрения жалобы? Или они уже отменены и в апелляционную инстанцию надо подать новое заявление о принятии обеспечительных мер.
Читать ответы (1)
Алексей
03.09.2017, 07:26

Выбив судебную победу - что делать после отмены дисциплинарного взыскания работодателем

26 июня 2017 года суд первой инстанции не удовлетворил мои исковые требования к работодателю об отмене дисциплинарного взыскания. Я обжаловал решение в областном суде. Областной суд отменил решение суда первой инстанции, обязал отменить выговор и компенсировать моральный вред. А что мне делать дальше? Как должен действовать работодатель? Должен ли он издать соответствующий приказ об отмене взыскания, и в какой срок работодатель должен это сделать? Или просто после вступления решения суда в силу, считается что у меня нет выговора?
Читать ответы (1)
Людмила
30.12.2016, 17:32

Вопрос о сроках повторного подачи прошения об условно-досрочном освобождении после отказа областного суда

После отказа на ходатайство об условно-досрочном освобождении подали кассацию в областной суд. Если в областном суде откажут в УДО, то через какое время можно опять подавать прошение - через 6 месяцев с даты решения суда первой инстанции или через 6 месяцев после решения областного суда?
Читать ответы (1)
Надежда
06.02.2020, 10:51

Что делать, если кассационный суд рассматривает дело после подачи заявления об отмене обеспечительных мер и взыскании

Состоялось решение суда первой инстанции в мою пользу, апелляция оставила решение суда без изменения. Таким образом решение вступило в законную силу. Я подала заявление в суд первой инстанции об отмене обеспечительных мер и взыскании судебных расходов. Судья назначила судебное заседание. Однако, вторая сторона подала кассационную жалобу и ее вместе с дело отправили в кассационный суд до назначенного судебного заседания. Вопрос как быть с моим заявлением? Означает ли это, что поставленный перед судом вопрос об отмене обеспечительных мер и судебных расходах не будет рассмотрен, ведь дела то нет? Что можно сделать в этой ситуации? Почему обеспечительные меры должны действовать до рассмотрения в кассации?
Читать ответы (7)
Елена
15.03.2013, 14:26

Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры - что говорит судебная практика общей юрисдикции?

НЕ АРБИТРАЖ. Налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер, по решению по выездной проверке. В суде по данному решению (по выездной проверке) о взыскании налогов налоговикам было отказано. Судебное решение вступило в законную силу. Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры. Что делать? Что говорит судебная практика общей юрисдикции? В решении суда нет ни слова об обеспечительных мерах!
Читать ответы (2)
Александр
02.07.2022, 07:30

В каких случаях суд может отказать в наложении обеспечительных мер по иску на должника - анализ решения о просьбе банка

Банк подал иск в суд на должника. В исковом заявлении помимо взыскания с должника денежной суммы по кредиту просил еще суд наложить обеспечительные меры по иску в отношении данного должника. В каких случаях суд может отказать в просьбе банка о наложении обеспечительных мер по иску в отношении должника?
Читать ответы (4)
Артур
25.11.2020, 01:35

Как отменить обеспечительные меры, вынесенные районным судом в гражданском деле, после отмены решения высшей инстанцией?

Суд первой инстанции (районный суд) по гражданскому дело производству вынес определение о взыскании с меня денежных средств в пользу истца и вынес определение об обеспечительных мерах (арест на имущество) . После рассмотрения судом высшей инстанции (Гор суд) , решение районного суда было отменено полностью с вынесением нового решения. Как мне отменить обеспечительные меры, какая процедура и сроки данного действия? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)